Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-245/2014
Решение по административному делу
Ад. дело № 5- 245 /2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2014 годаг. Махачкала.
Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Махачкалы Булатов М.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении гр-на (ки) Ильясова И. И. пост. 12.12 ч. 3 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
В мировой суд участка № 1 Кировского района гор. Махачкала поступил материал в отношениигр-на (ки) <ФИО1> по ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ.
27 июня 2014 года в суд поступило письменное ходатайство <ФИО1> из которого следует, что он проживает по адресу с. Цинит Хивскогорайона Р.Д., это следует из копии паспорта и просит передать дело на рассмотрение мировому судье по месту его жительства.
Мировой судья находит, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям;
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела, для рассмотрения по месту жительства данного лица.
При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Ильясова И. И. совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 12 ч. 3 КоАП РФ подлежит направлению мировому судье судебного участка № 88 Хивского районаР.Д., для рассмотрения по существу.
Срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство<ФИО1>
Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении<ФИО1> совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ направить по территориальной подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участок № 88 Хивского района Р.Д. На определение может быть подана частная жалобав федеральный суд Кировского района г. Махачкалыв течение 10 суток.
Мировой судьи с/у № 1 <ФИО2>
