Определение от 02 июля 2014 года №5-245/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-245/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-245/2014
    Определение
 
    о возвращении протокола об административном правонарушении
 
 
      <ДАТА1>                                                                                г. Электросталь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 287 Электростальского судебного района Московской области Чарушникова Т.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> и другие материалы  административного дела , по ст. 14.1.1 ч.1 ч.1     КоАП РФ в отношении Кухар О.С.,  осуществляющей деятельность по приему денежных средств от клиентов букмекерского конторы  , расположенной   по адресу : <АДРЕС>.
 
 
                                                      УСТАНОВИЛ:
 
 
          <ДАТА2>  в адрес судебного участка № 287 Электростальского судебного района Московской области поступил протокол  об административном правонарушении   <НОМЕР> и другие материалы  административного дела в отношении  по ст. 14.1.1 ч.1 ч.1     КоАП РФ в отношении Кухар О.С. ,  осуществляющей деятельность по приему денежных средств от клиентов букмекерского конторы  , расположенной   по адресу : <АДРЕС>.
 
    При подготовке  дела к рассмотрению, установлено , что  протокол  <НОМЕР> об административном правонарушении  составлен с  нарушением ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ , а именно : в протоколе указывается дата его составления ,  сведения о лице, в отношении которого  возбуждено дело об административном правонарушении.
 
     На основании п.4  Постановления № 5 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года « О некоторых вопросов , возникающих у судов при применении  КоАП РФ»   в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем.
 
    В протоколе <НОМЕР>  дату  его составления  определить не возможно. В сопроводительном письме о направлении материала в суд указано , что материал направлен в отношении оператора-кассира букмекерской конторы Кухар О.С. В протоколе такие сведения отсутствуют .Таким образом нельзя определить правовой статус  Кухар О.С. Кроме того , отсутствуют какие либо  сведения о букмекерской конторе.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.   29.4 ч.4 КоАП РФ, судья
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении   <НОМЕР>  и другие материалы  административного дела в отношении  по ст. 14.1.1 ч.1 ч.1     КоАП РФ в отношении Кухар О.С. в УМВБ России по г.о. Электросталь Московской области ,  для  соответствующего оформления, в связи с несоответствием и неполнотой представленных материалов ,а именно ,протокол об административном правонарушении   <НОМЕР>      составлен с  нарушением ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ , так как в протоколе и в материалах дела отсутствуют сведения о  дата его составления ,  сведения о  правом статусе лица, в отношении которого  возбуждено дело об административном правонарушении.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                        Чарушникова Т.Н.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать