Постановление от 27 июня 2013 года №5-245/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                      27 июня 2013 г.                                                                         пос.Реммаш МО
 
       И.о. мирового судьи 231 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Коновалова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Соболева В.А.1, родившегося <ДАТА2> в *** области, проживающего по адресу: *** обл., *** р-н, ***, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51Конституции РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
     <ДАТА3> в <ДАТА> водитель Соболев В.А. в р-не *** области, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  гос.рег.знак <НОМЕР>, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Соболев В.А. в суд явился, вину свою в совершении правонарушения  признал полностью,  дал показания, аналогичные описательной части постановления.
 
     Кроме признания Соболевым В.А. своей вины в правонарушении, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА3> (л.д.5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от  <ДАТА3> (л.д.6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для которого послужил отказ Соболева В.А. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при наличии следующих признаков опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта (л.д.7). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что направление Соболева В.А. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным и обоснованным. Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Соболев В.А. пройти медицинское освидетельствование отказался (л.д.7).
 
    Указанные доказательства у судьи сомнений не вызывают.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав показания Соболева В.А., суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении Соболеву В.А. наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Соболев В.А. вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что судом учитывается как обстоятельства, смягчающие ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст, 29.7,29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Соболева В.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Водительское удостоверение на имя Соболева В.А.1 направить в ОГИБДД УМВД РФ по Сергиево-Посадскому р-ну *** области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней через мирового судью 231 судебного участка.
 
Мировой судья                                                                        С.В.Коновалова