Постановление от 11 июня 2013 года №5-245/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-245/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении №5-245/2013
 
 
    г.Самара, ул.Спортивная, 17                                                                    11 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Самарской области Тюленев В.А.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива», ИНН <Номер обезличен>, юридический адрес: 443110, г. Самара, ул. <Данные обезличены>, 1, фактический: г. Самара, ул. <Данные обезличены>, 25,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Альтернатива» не выполнило в установленный срок до 10.05.2013г.  законное предписание №СЖд-26242 от 10.01.2013г. органа, осуществляющего государственный надзор - Государственной жилищной инспекции Самарской области.
 
    В судебном заседании представитель  ООО «Альтернатива» Петрова Е.А. вину не признала, просила прекратить производство по делу.
 
    Выслушав представителя ООО «Альтернатива», исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина ООО «Альтернатива» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, доказана и подтверждаются следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении №СЖд-9328 от 22.05.2013г., согласно которому ООО «Альтернатива»  не выполнило в установленный срок до 10.05.2013г.  законное предписание №СЖд-26242 от 10.01.2013г. Государственной жилищной инспекции Самарской области;
 
    - предписанием №СЖд-26243 от 10.01.2013г., согласно которому при проведении проверки ООО «Альтернатива» по адресу: г. Самара, ул. <Данные обезличены>, 13, выявлены нарушения, которые предложено устранить в срок до 10.05.2013г.;
 
    - актом проверки №СЖд-9328 от 21.05.2013г., с участием представителя ООО Альтернатива» <Участник1>, где выявлены нарушения технической эксплуатации жилищного фонда.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Альтернатива» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП  РФ судьей установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ООО «Альтернатива» в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    При  назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, другие обстоятельства дела. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП  РФ, мировой судья 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Самарской обл.(л/с 04421000280)
 
    р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской обл. БИК 043601001 ИНН 6317038043 КПП 631501001 КБК 73011690040040000140ОКАТО 36401000000.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г.Самары, через мирового судью судебного участка №2 Самарской области.           
 
 
    Мировой судья                  <ОБЕЗЛИЧИНО>                                              В.А. Тюленев
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать