Постановление от 26 июня 2013 года №5-245/2013

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-245/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-245/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    26 июня 2013 года г. Железнодорожный Мировой судья судебного участка №47 Железнодорожного судебного района Московской области Васильева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномст. 12.15 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении
 
    Воробьева А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Воробьев А.В. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> в 16 часов 00 минут  у <АДРЕС>, водитель Воробьев А.В., управляя автомашиной <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушив требование сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД, при обгоне попутно двигавшегося транспортного средства, осуществил выезд и движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения.
 
    В судебном заседании Воробьев А.В. вину в совершении правонарушения признал, при назначении наказания просил учесть его стаж вождения транспортными средствами, а также то, что ранее к административной ответственности он не привлекался.
 
    Пунктом 1.1 Приложения <НОМЕР> к «Правилам дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> предусмотрена горизонтальная разметка, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает, в том числе, границы проезжей части, на которые въезд запрещён.
 
    В соответствии п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Воробьева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Воробьева А.В. подтверждается не только его признанием вины в судебном заседании, но также представленными суду доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором Воробьев А.В. пояснил, что вину в совершении правонарушения он признает, обязуется больше не нарушать ПДД (л.<АДРЕС>);
 
    - рапортом и схемой совершения Воробьевым А.В. правонарушения, составленных инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС>  <ФИО1>, согласно которых, водитель Воробьев А.В., при обгоне попутно двигавшегося крупногабаритного транспортного средства, нарушив требование сплошной линии дорожной разметки, осуществил частичный выезд и движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения (л.д. 2).
 
    С учётом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Воробьева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку Воробьев А.В., нарушив требование сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения № 2 к ПДД, при обгоне попутно двигавшегося транспортного средства, осуществил частичный выезд и движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, принимает во внимание то, что данное правонарушение совершено Воробьевым А.В. впервые инаходит  возможным назначить наказание в виде штрафа без лишения права управления транспортными средствами.  
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьВоробьева А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Штраф перечислить: Управление Федерального казначейства по Московской области; ИНН получателя 5012027126; КПП получателя 501201001; КБК 18811630020016000140; ОКАТО г. Железнодорожный 46424000000, Банк получателя: отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705; БИК банка получателя 044583001; счёт получателя 40101810600000010102.  
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью судебного участка №47 Железнодорожного судебного района Московской области.             
 
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка №47:                                                   М.В. Васильева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать