Дата принятия: 04 мая 2013г.
Номер документа: 5-245/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Астрахань 04 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г. Астрахани Астраханской области Кузичкина Н.В. при секретаре Корольковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.25. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Алимова …., ….года рождения, уроженца …., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: …., ранее, ….г. на основании постановления мирового судьи СУ № 4 Советского района г.Астрахани, привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение к наказанию в виде штрафа,
У С Т А Н О В И Л :
Алимов …….. не уплатил административный штраф в добровольном порядке в установленный законом срок в сумме ….руб. по постановлению № ….от ….г. зам.начальника ОП № 1 УМВД России по г.Астрахани об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Алимов …….. пояснил, что действительно, не оплатил штраф, в связи с отсутствием материальной возможности.
Выслушав Алимова …….., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 20.25. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:
после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В силу ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что, постановлением № ….от ….г. зам.начальника ОП № 1 УМВД России по г.Астрахани Алимову …….. назначено наказание в виде штрафа в размере ….руб., за нарушение ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу ….г. Срок уплаты штрафа истек ….г. В установленный законом срок, штраф не уплачен.
Вина Алимова …….. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении ….от ….г.; копией постановления № ….от ….г.; рапортом ст.УУП ОП-1 УМВД России по г.Астрахани от ….г.
Исследованные доказательства не опровергнуты, не противоречат друг другу, в связи с чем, принимаются мировым судьей во внимание.
Мировой судья квалифицирует действия Алимова …….. по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
При решении вопроса о мере наказания, мировой судья принимает во внимание личность Алимова …….., то обстоятельство, что он не имеет источника дохода, ранее назначенный штраф в размере ….руб., не оплатил в связи с отсутствием денежных средств, в связи с чем, возникают сомнения в целесообразности назначения наказания в виде штрафа в размере ….руб. и его оплаты. Смягчающим обстоятельством мировой судья признает наличие ….. Отягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признается повторное совершение однородного административного правонарушения, так как за совершенное ранее административное правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, так как назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно и не приведет к исправлению Алимова ……..
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Алимова ….признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде ареста на ….сутки.
Срок административного ареста исчислять со дня отбытия наказания, в виде 1 суток ареста по ранее вынесенному постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г.Астрахани от ….г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
Постановление может быть обжаловано в Советском районном суде г. Астрахани в течение 10 дней.
Постановление принято и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
Мировой судья:
«СОГЛАСОВАНО»
Мировой судья Н.В. Кузичкина