Постановление от 31 мая 2013 года №5-245/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-245/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
       31 мая 2013 года                                       г.Кашин Тверской области
 
 
    Мировой судья судебного участка г.Кашина Тверской области Алешина М.В., (адрес суда: Тверская область г. Кашин ул. К. Маркса 16а), рассмотрев представленное ОГИБДД МО МВД России «Кашинский» дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Никонова В.А. <ЛИЧНЫЕ_ДАННЫЕ>, заявившего после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1, 25.5, 25.10, 24.2 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Никонов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА2> в 02 час. 40 мин., на <АДРЕС> Никонов В.А. управлял транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Никонов В.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что он выпил пиво, полагал, что от этого у него не может быть алкогольного опьянения. Просил его строго не наказывать.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, нахожу вину Никонова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
 
    В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Никонова В.А. полностью подтверждается его объяснениями и имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, оцененными судом в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, Никонов В.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.  От дачи объяснения и подписи в протоколе Никонов В.А. отказался без объяснения причин.
 
     Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2> с приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого правонарушителем воздуха на предмет концентрации в нем этилового спирта, следует, что у Никонова В.А. <ДАТА2> в 03 час. 51 мин. установлено состояние опьянения. Освидетельствование проведено с помощью прибора Алкотестер, дата  проверки прибора <ДАТА3> С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Никонов В.А. согласился, о чем собственноручно указал в акте и подтвердил в судебном заседании.
 
    Понятые <ФИО1> и <ФИО2> в своих объяснениях от <ДАТА2> подтвердили, что при освидетельствовании водителя на состояние алкогольного опьянения, у него установлено состояние опьянения. Также указали, что с результатами освидетельствования Никонов В.А. был согласен.
 
    Факт управления Никоновым В.А. транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, кроме прочего подтвержден протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2>, составленными также в присутствии понятых и рапортами сотрудников полиции <ФИО3> и <ФИО4>
 
    Понятые своими подписями удостоверили факт совершения в их присутствии указанных в протоколе и акте освидетельствования процессуальных действий, их содержание и результаты.
 
    Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований не доверять изложенным в них сведениям у суда не имеется.
 
    Таким образом, поскольку при рассмотрении дела установлены как факт управления лицом транспортным средством, так и факт нахождения его при этом в состоянии алкогольного опьянения, действия Никонова В.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения и данные о личности правонарушителя.
 
    К обстоятельству, смягчающему его ответственность, суд относит признание вины в полном объеме, и учитывает при назначении наказания.
 
    При этом, как видно их представленной выписки из базы данных, Никонов В.А. в течение года привлекался к административной ответственности, что суд относит к обстоятельству, отягчающему наказание, и учитывает при назначении наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
            Никонова В.А. признать виновным в
совершении административного правонарушения, предусмотренного
частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кашинский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка г.КашинаТверской области.
 
        Дата полного решения является датой оглашения резолютивной части. Мировой судья М.В.<ФИО5>