Постановление от 18 июня 2013 года №5-245/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-245/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-245/13 «120 уч.»
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «18» июня 2013 года                                                                          г. Котельники М.О.
 
 
                Мировой судья 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Колмыков Ю.А., исполняющий обязанности мирового судьи 120 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Дамдорова <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, женатого, не работающего, временно зарегистрированного по адресу:  г. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, личность установлена на основании паспорта,
 
установил:
 
 
    Дамдоров Н.М. <ДАТА3> в 17 час. 20 мин., управляя автомашиной «ВАЗ-2112» г.н. <НОМЕР> по ул. 1-й <АДРЕС> пр-д, <АДРЕС> в г. Котельники <АДРЕС> области, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение ПДД РФ, пересек дорожную разметку 1.1, т.е. нарушил п. 1.3 ПДД РФ, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Дамдоров Н.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, извещение может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.); лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по данному адресу.
 
    В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязательным является участие лиц, привлекаемых к административной ответственности, за правонарушения, влекущие административный арест либо выдворение за пределы РФ. Санкция ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа или лишение специального права.
 
    Законом предусмотрена возможность отложения слушания дела в случае заявления лицом, привлекаемым к административной ответственности, ходатайства об отложении и заявлении о необходимости непосредственного участия в рассмотрении. Ходатайство об отложении судебного заседания и о необходимости непосредственного участия в рассмотрении дела от Дамдорова Н.М. не поступало, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судом установлено, что данное дело относится к компетенции мирового судьи, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей нет, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено, протокол и другие материалы дела, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях составлены и оформлены правильно, материалов дела для его рассмотрения по существу достаточно.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что Дамдоров Н.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА> схемой нарушения ПДД РФ; объяснением Дамдорова Н.М.; другими материалами дела, исследованными судом.
 
    Согласно пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков, разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Водитель Дамдоров Н.М. данное требование не выполнил, что повлекло выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения в нарушение ПДД РФ.
 
    Суд считает, что действия Дамдорова Н.М. по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях квалифицированы правильно.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность Дамдорова Н.М., обстоятельства совершения правонарушения Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Дамдорова Н.М. судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Дамдорова Н.М. суд признает повторное совершение аналогичного административного правонарушения, за совершение которого он привлекался к административной ответственности и по которому не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.15 ч. 4, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Дамдорова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде: лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 120 судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья: подпись.
 
                Копия верна. Мировой судья  <ФИО2>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать