Постановление от 13 июня 2013 года №5-245/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-245/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-245/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    13 июня 2013 года                                                                                              г. Саратов<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова Мартынова Т.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова,
 
    при секретаре Панжуковой -Димитрогло Т.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мачула<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    30.04.2013 г. в 01 час 20 мин. Мачула В.А. управлял автомобилем <НОМЕР> на <АДРЕС> в нарушении п. 3.2 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом
 
    Мачула В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Как видно из материалов дела Мачула В.А. был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, он считается надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, и суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ определил рассмотреть  дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Исследовав материалы дела, и оценивая представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему:
 
    Вина Мачулы В.А. в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР 376782 от 30.04.2013 года, который помимо события административного правонарушении содержит объяснения Мачулы В.А. о том, что он «вовремя не успел заметить патрульный а/м»;
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия Мачулы В.А. по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ, как непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом
 
    При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным назначить Мачуле В.А. наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Мачулу <ФИО2>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.17 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей, который внести после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней на расчетный счет УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области, 099) ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области, ОКАТО 63401000000, ИНН 6455014992, на расчетный счет 40101810300000010010, БИК 046311001, КПП 645501001, код бюджетной классификации: 1881163000001 0000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Саратова через мирового судью в течение 10 дней с момента получения копии постановления суда. Мировой судья Т.А.МартыноваНе вступило в законную силу
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать