Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-245/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-245/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
03 июня 2013 года г. Солнечногорск
Московской области
Мировой судья судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области Шахова Н.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ТИМОФЕЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, -
У С Т А Н О В И Л:
Водитель Тимофеев В.А. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
16.04.2013 года в 09 часов 55 минут на 64 км. + 970 м. автодороги М-10 «Россия» в г. Солнечногорске Московской области водитель Тимофеев В.А. управляя транспортным средством - автобусом <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, следовавшего по маршруту №2, при высадке пассажиров на остановке общественного транспорта «ДК Лепсе», допустил падение и зажатие дверьми автобуса пассажира <ФИО2>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив п.2.5 ПДД РФ.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Тимофеев В.А. свою вину не признал, пояснив, что работая 16.04.2013 года по маршруту №2, на остановке «ДК Лепсе» осуществлял высадку и посадку пассажиров, женщина при выходе из автобуса упала. При помощи пассажиров ее подняли, вызвали скорую помощь, после чего он уехал дальше по маршруту. В диспетчерскую ПАТП и в полицию о происшествии он не сообщал. В обоснование своих возражений Тимофеев В.А. указал, что рассматриваемое происшествие не является дорожно-транспортным, поскольку в момент падения пассажира, автобус не двигался.
Допрошенные в качестве свидетелей <ФИО3> и <ФИО4> показали, что знакомы с Тимофеевым В.А., так как раньше работали в ПАТП. В апреле текущего года рядом с ДК Лепсе встретились на улице, разговорились. Находясь в 5-10 метрах от автобусной остановки, увидели, как из автобуса вышла пожилая женщина небольшого роста, находясь уже на остановке, женщина упала. К ней подошли двое мужчин, помогли ей подняться и посадили на скамейку. Потом к ней подошел водитель автобуса, о чем-то с ней поговорил и уехал. Происшествие с пассажиркой видели отчетливо, поскольку стояли лицом к остановке.
Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, мировой судья приходит к выводу, что вина Тимофеева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом 50 АМ №114897 об административном правонарушении от 16.04.2013 года, составленным инспектором ДПС 1Б 1П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <ФИО5>, из которого следует, что 16.04.2013 года в 09 часов 55 минут на 64 км. + 970 м. автодороги М-10 «Россия» в г. Солнечногорске Московской области водитель Тимофеев В.А. управляя транспортным средством - автобусом <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;
- телеграммой 1Б 1П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 16.04.2013 года;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 16.04.2013 года;
- план-схемой места дорожно-транспортного происшествия от 16.04.2013 года;
- протоколом 50 АА 052996 осмотра места совершения административного правонарушения от 16.04.2013 года;
- рапортами инспекторов ДПС 1Б 1П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 16.04.2013 года;
- путевым листом автобуса №4982106(01) от 16.04.2013 года, из которого следует, что 16.04.2013 года автобусом <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, управлял водитель Тимофеев В.А., кондуктор автобуса - <ФИО6>;
- письменными объяснениями <ФИО6> от 16.04.2013 года;
- письменными объяснениями <ФИО2> от 16.04.2013 года, из которых следует, что 16.04.2013 года она села в автобус на ул. Вертлинской г. Солнечногорска. Подъехав к остановке «ДК Лепсе», водитель открыл двери, народу было немного, она выходила последней, державшись за поручень. Внезапно автобус поехал, начал движение от остановки, при закрытии дверей она держалась за поручень и стоя на подножке автобуса, выпала из него, упав между автобусом и бордюром. Люди с остановки закричали, после чего автобус остановился. Ее подняли, довели до скамейки. Автобус уехал в сторону Москвы. Люди вызвали скорую помощь, которая доставила ее в ЦРБ, где ей поставили диагноз - перелом шейки бедра;
- письменными объяснениями <ФИО2> от 29.04.2013 года, аналогичные объяснениям от 16.04.2013 года.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 16.04.2013 года <ФИО2> с места ДТП была доставлена МУЗ «Солнечногорская ЦРБ». В результате падения из автобуса, пассажир <ФИО2> получила телесные повреждения в виде перелома шейки бедра.
В связи с нахождением <ФИО2> на стационарном лечении, а впоследствии с ее смертью <ДАТА7>, допросить <ФИО2> суду не представилось возможным.
При этом в ходе рассмотрения дела оглашены письменные объяснения <ФИО2>, полученные инспектором ДПС в больнице 16.04.2013 года, а также представленные в ходе рассмотрения дела письменные объяснения <ФИО2> от 29.04.2013 года \л.д.5-6, 36 \.
Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО6> показала, что работает кондуктором в Солнечногорском ПАТП. С Тимофеевым В.А. знакома, поскольку совместно работают. Оснований для его оговора не имеет. 16.04.2013 года находилась в качестве кондуктора в автобусе маршрута №2 под управлением водителя Тимофеева В.А. Около 09 часов 55 минут автобус подъехал на остановку общественного транспорта «ДК Лепсе», посадка и высадка пассажиров осуществлялась через среднюю дверь автобуса, она в этот момент находилась в конце автобуса. Она услышала звук закрывающихся дверей, шум, затем услышала крики людей, так как в дверях зажало пассажирку. После того как двери открылись, пожилая женщина упала между автобусом и бордюром остановки. Люди с остановки бросились ей помогать, подняли, посадили на скамейку. Водитель Тимофеев В.А. из автобуса не выходил до тех пор, пока люди с остановки не стали стучать ему в дверь. Тимофеев В.А. вышел, посмотрел на происходящее, затем вернулся в автобус, и они продолжили движение по маршруту. В нарушение инструкции Тимофеев В.А. не сообщил о происшествии в диспетчерскую службу ПАТП, не вызвал полицию. Кроме того, Тимофеев В.А. после происшествия не проявил должной внимательности к пострадавшей. Водителя Тимофеева В.А. охарактеризовала как неаккуратного водителя, не считающегося с безопасностью пассажиров и кондуктора.
Мировой судья приходит к выводу, что указанные доказательства непротиворечивы и в своей совокупности достоверно подтверждают факт оставления водителем Тимофеевым В.А. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Пунктом 3 Приложения №3 к Правилам учета и анализа дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах, разработанных во исполнение Постановления Правительства РФ №647 от 29.06.1995 года «Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий» и утвержденных Руководителем Федеральной дорожной службы России 29.05.1998 года, установлено, что падение пассажира - происшествие, при котором произошло падение пассажира с движущегося транспортного средства или в салоне (кузове) движущегося транспортного средства в результате резкого изменения скорости или траектории движения и др., если оно не может быть отнесено к другому виду ДТП.
Согласно пункту 5 раненым считается лицо, получившее в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, обусловившие его госпитализацию на срок не менее одних суток либо необходимость амбулаторного лечения.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Приведенные Тимофеевым В.А. доводы о том, что падение пассажира произошло из недвижущегося автобуса, мировой судья считает несостоятельными, поскольку они объективно ничем не подтверждаются и опровергаются материалами дела.
Факт движения автобуса в момент высадки пассажира <ФИО2> подтверждается материалами дела, письменными объяснениями <ФИО2> \л.д.5-6, 36 \, а также показаниями свидетеля <ФИО6>
Оснований не доверять объяснениям <ФИО2> не имеется, поскольку <ФИО2> с Тимофеевым В.А. лично знакома не была и не имела оснований для его оговора, ее объяснения данные 16 и 29 апреля 2013 года не противоречат друг другу, объяснения последовательны, детальны, не противоречат материалам дела.
Не доверять показаниям свидетеля <ФИО6> у мирового судьи также нет никаких оснований, поскольку данные ею объяснения инспектору ДПС и в ходе рассмотрения дела не противоречат друг другу, они детальны, последовательны.
Свидетель <ФИО6> не имеет оснований для оговора Тимофеева В.А..
Доказательств обратного суду не представлено.
Оценивая показания свидетелей <ФИО3> и <ФИО4>, мировой судья относится к ним критически и не доверяет им, поскольку данные свидетели являются бывшими коллегами и знакомыми Тимофеева В.А., и заинтересованы в благоприятном для последнего исходе дела.
Кроме того, мировой судья считает необходимым отметить, что их показания непоследовательны, противоречат как показаниям друг другу, так и показаниям Тимофеева В.А. и других свидетелей.
Так, свидетели <ФИО3> и <ФИО4>, настаивали на том, что пассажирка автобуса упала после выхода из автобуса и, находясь уже на остановке, а сам Тимофеев В.В. в своих письменных объяснениях данных инспектору ДПС \л.д.8 \ и в ходе рассмотрения дела \л.д.32 \ показал, что пассажирка упала непосредственно при высадке из автобуса.
Также, свидетели <ФИО3> и <ФИО4>, настаивали на том, что при падении пассажирки на остановке, никаких криков и стуков по автобусу и дверям автобуса не было, что противоречит показаниям свидетеля <ФИО6> \л.д.50 \ и письменным объяснениям <ФИО2> \л.д.5-6, 36 \.
Мировой судья также отмечает, что оба свидетеля <ФИО3> и <ФИО4>, допрошенные судом порознь, настаивали на том, что стоя в 5-10 метрах от остановки, могли постоянно наблюдать за происходящим на остановке, поскольку стояли лицом к ней, при этом вели друг с другом беседу, находясь лицом к лицу с собеседником.
Описать пассажирку автобуса указанные свидетели не смогли, уточнив лишь, что это была пожилая женщина, небольшого роста, при этом как следует из показаний свидетеля <ФИО6> \л.д.50 \, пассажирка <ФИО2> была очень высокой женщиной.
При таких обстоятельствах имеющуюся совокупность доказательств по делу, мировой судья находит достаточной для выводов о виновности Тимофеева В.А.
Квалификацию действий Тимофеева В.А. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ мировой судья находит правильной, его вину в совершении указанного административного правонарушения - доказанной, а приведенные Тимофеевым В.А. доводы мировой судья считает необоснованными, и расценивает их как желание уйти от административной ответственности за совершенное правонарушение
При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Тимофеева В.А., характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ТИМОФЕЕВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить Тимофееву В.А. положения ст.32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение, подлежат сдаче в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, при этом течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Копию постановления и водительское удостоверение - <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя Тимофеева В.А. направить в 1Б 1П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья подпись Н.М. Шахова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>