Постановление от 30 мая 2013 года №5-245/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-245/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-245/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 мая 2013 года                                                                                             город Екатеринбург                                                                                         
 
 
                Мировой судья судебного участка № 9 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Шевченко Р.Н., в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Веденкина О.В., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу ***, в течении года не привлекавшегося к административной ответственности, 
 
 
установил:
 
 
    24.04.2013 в 07:00 часа в районе ***, Железнодорожного административного района г. Екатеринбурга, Веденкин О.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял в состоянии опьянения транспортным средством - автомашиной марки «***», государственный регистрационный знак ***, совершив своими действиями административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Веденкин О.В. извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела путем вручения повестки, в суд в назначенное время не явился, сведений о причинах неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    До рассмотрения дела по существу от Веденкина О.В. заявлений, ходатайств на судебный участок не поступило.
 
    Вина Веденкина О.В. в инкриминируемом правонарушении подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. 
 
    Из протокола *** от 24.04.2013 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Веденкина О.В. составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что 24.04.2013 в 07:00 часа в районе ***, Железнодорожного административного района г. Екатеринбурга, Веденкин О.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял в состоянии опьянения транспортным средством - автомашиной марки «***», государственный регистрационный знак ***.
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 24.04.2013 следует, что в момент проверки Веденкина О.В. сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Екатеринбургу у него имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта.
 
    Факт нахождения Веденкина О.В. в состоянии опьянения подтверждается актом *** от 24.04.2013, составленным инспектором полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Екатеринбургу ***.
 
    Акт составлен с требованиями, предъявленными к данному процессуальному документу, в акте описаны клинические признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Указано на применение алкотектора «PRO 100 combi», в ходе исследования, прибор показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,236 мг/л, по совокупности клинических признаков и анализа алкотектора установлено состояние опьянения.
 
    Веденкин О.В. на месте согласился с результатами освидетельствования, подписав акт и контрольный чек.
 
    Факт управления Веденкиным О.В. транспортным средством подтверждается рапортом инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Екатеринбурга ***, не отрицался лицом при составлении протокола.
 
    Обоснованность и достоверность представленных сотрудниками ГИБДД материалов у суда сомнений не вызывает.
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они полны, последовательны и непротиворечивы. Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении и рапорте инспектора ДПС. Лицо, привлекаемое к ответственности, было остановлено, при исполнении инспектором своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем, нет оснований полагать, что им неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения. Также не установлено какой-либо личной заинтересованности инспектора в оговоре водителя.  
 
    Таким образом, совокупностью исследованных доказательств подтверждается факт управления Веденкиным О.В. транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания Веденкину О.В. учитывается повышенная общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей; личность виновного.
 
    Смягчающих, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
                Согласно алфавитной карточке, представленной органами ГИБДД, Веденкин О.В. в течении года не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
    Веденкина О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
 
                Разъяснить Веденкину О.В. положения статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
                В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в полк ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Екатеринбургу по адресу город Екатеринбург, ул. Степана Разина, 20, а в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами.
 
                Постановление может быть обжаловано правонарушителем или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга  путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Р.Н. Шевченко.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать