Постановление от 04 июня 2013 года №5-245/2013

Решение по административному делу
          Дело № 5 -245/2013
 
                                                 п о с т а н о в л е н и е
 
    опривлечении к административной ответственности
 
 
           г. Перевоз                                                                               04 июня 2013 года
 
 
           Мировой судья судебного участка Перевозского района, Нижегородской области Замятнин А.В., при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Барынкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Нижегородской области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
                                                      УСТАНОВИЛ:
 
          15 апреля 2013 года в 23 часа 45 минут в <АДРЕС>, водитель Барынкин Д.В., управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, нарушил п. 2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
          Барынкин Д.В. к мировому судье на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Барынкина Д.В. не поступило.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
            Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Барынкина Д.В.. в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении на основании ст. 25.1 Кодекса РФ АП
 
            Исследовав материалы дела: водительское удостоверение <НОМЕР> Барынкина Д.В., протоколы 52 МА 609938 от <ДАТА4>, согласно которого,  15 апреля 2013 года в 23 часа 45 минут в <АДРЕС>, водитель Барынкин Д.В., управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, нарушил п. 2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протокол 52 ВУ 352122 от <ДАТА5> об отстранении Барынкина Д.В. от управления транспортным средством,  акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> СС 076506 от <ДАТА5>, согласно которого с применением технического  средства Alcotest 6810 у Барынкина Д.В. установлено состояние опьянения 0,66 мл/л наличия этилового спирта в выдыхаемом воздухе, в котором в  присутствии  двух  понятых Барынкин Д.В. выразил не согласие  с  показаниями  прибора,  копию Акта 52 СС 076506 от <ДАТА5>, распечатку результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которой у Барынкина Д.В. установлено состояние опьянения 0,66 мл/л  наличия этилового спирта в выдыхаемом воздухе,  протокол 52 ВМ 247922 от <ДАТА5> о направлении Барынкина Д.В. на медицинское освидетельствование в котором Барынкин Д.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, подтвердив свой отказ подписью в протоколе, рапорт инспектора  ДПС ГИБДД МО МВД России «Перевозский» Нижегородской области <ФИО2>, копию свидетельства о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе модели Alcotest 6810, справку о нарушениях по линии ГИБДД на Барынкина Д.В.;  мировой судья делает вывод о наличии в действиях Барынкина Д.В. состав административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ АП «Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения»  , ибо он,  15 апреля 2013 года в 23 часа 45 минут в <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, нарушил п. 2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
            Мировой судья,  оценив доказательства, основанные на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности  делает вывод о том, что оснований не доверять данным протокола, составленному инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Перевозский» Нижегородской области Чорным В.В у судьи не имеются, поскольку они последовательны, не противоречивы. 
 
           Обстоятельств  смягчающих административную ответственность нет  
 
           Обстоятельств отягчающих административную ответственность нет.  
 
            На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, его характер, личность правонарушителя мировой судья считает, что Барынкин Д.И. подлежит наказанию в  минимальных пределах санкции предусмотренной ст. 12.26 ч 1 КоАП РФ.
 
            Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3; 12.26. ч 1 ; 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья                            
 
 
    п о с т а н о в и л:    
 
 
            Гражданина, Барынкина <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч 1 Кодекса  РФ об АП   и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  один год шесть месяцев.
 
        Водительское удостоверение <НОМЕР> Барынкина Д.В. по вступлению постановления в законную силу выслать в ОГИБДД МО МВД России «Перевозский» Нижегородской области.
 
            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Перевозский районный суд, Нижегородской области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 
 
 
             Мировой  судья                                                  А.В  Замятнин