Постановление от 18 июня 2013 года №5-245/2013

Решение по административному делу
Административное дело № 5-245/2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
 
 
    г. Талдом Московской области 18 июля 2013 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 255 Талдомского судебного района Московской области Лупаций М.В., на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях в отношении  
 
    Журавлева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  <АДРЕС>  обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>,  ранее  не  привлекавшегося  к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Журавлев М. В. совершил невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно: 07 апреля 2013 г. в 03 час. 30 мин. возледома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС> области управляя автомобилем  «<ФИО2>» государственный  регистрационный   знак   <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т. е. обвиняется  в  совершении   административного  правонарушения,  предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
            Журавлев М. В. вину не признал, суду показал, что вечером 06.04.2013 г. он был в гостях у знакомого на ул. Красноармейская г. Талдома. На его автомобиле по своим делам уехал Силецкий Константин. Около 1 часа 07.04.2013 г. Силецкий позвонил, сказал, что уже освободился и сейчас подъедет. Он с Павловой Вероникой вышел на улицу, подъехал Силецкий на его автомобиле«<ФИО2>» и припарковал его около здания Талдомского суда, т.к. вокруг было много снега. Силецкий ушел в дом, что бы забрать какие-то вещи. Через 2 минуты к автомобилю подъехали сотрудники ДПС, он в это время стоял возле автомобиля вместе с Павловой. Они спросили документы на автомобиль. Он сказал сотрудникам ДПС, что документы у него в бардачке, они заломили ему руки и отвезли в дежурную часть Талдомского ОВД, автомобиль остался стоять на ул. Красноармейская. Ему предлагали пройти медицинской освидетельствование на состояния опьянения, он отказался, т.к. автомобилем не управлял. В протоколах он расписался не читая их, понятых не было. Он с протоколом об административном правонарушении не согласен, т.к. водителем транспортного средства не являлся. Вина Журавлева М. В. в совершенном правонарушении, несмотря на непризнание им своей вины, подтверждается, исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 214026 от 07.04.2013 г., в котором указано об управлении Журавлевым М. В. автомобилем с признаками алкогольного опьянения и не выполнении им законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с которым правонарушитель ознакомлен и в котором сделал собственноручную запись «Согласен « и поставил свою подпись; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МА № 891554 от 07.04.2013 г., составленным в присутствии двоих понятых, в котором в графе «основания для направления на медицинское освидетельствование» имеется запись «запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке», в связи с чем, у сотрудников ДПС имелись основания для направления Журавлева М. В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ив котором правонарушитель в графе «пройти медицинское освидетельствование» сделал собственноручную запись « не согласен, от мед. освидетельствования отказываюсь и освидетельствования на месте отказываюсь» и поставил свою подпись; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством; - рапортом ИДПС 2Б 1П ДПС (Северный) УГИБДД по МО Чистякова Р. В., согласно которого 07.04.2013 г. в 3 часа 30 минут возле дома № 24 мкр-на Юбилейный г. Талдома был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный  регистрационный   знак   <НОМЕР>, водитель которого проигнорировал требование об остановке. В ходе преследования автомобиль был остановлен, водителем которого оказался собственник автомобиля Журавлев М. В., который вел себя агрессивно и вызывающе и был доставлен в ОМВД по Талдомскому району. От прохождения освидетельствования на месте и мед. освидетельствования Журавлев М. В. отказался в присутствии двух понятых и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. В суде в качестве доказательств невиновности Журавлева М. В. в совершении данного правонарушения были допрошены свидетели Силецкий К. В. и Павлова В. С. Свидетель Силецкий К. В. суд показал, что вечером 06.04.2013 г. он взял у Журавлева М. В. автомобиль«<ОБЕЗЛИЧИНО>». Журавлева М. В. был в гостях. Когда он освободился от своих дел, позвонил Журавлеву М. В., чтобы отдать ему автомобиль и отвезти до дома. Он приехал на ул. Красноармейская г. Талдома, где припарковал автомобиль возле здания суда. Журавлев М. В. с девушкой стояли и ждали его на улице. Он пошел в дом, чтобы забрать свои личные вещи. Через 20 минут он вышел из дома и увидел, что возле автомобиля стоит одна девушка, Журавлева нет. Девушка рассказала ему, что подъехали сотрудники ГАИ и забрали Михаила. Свидетель Павлова В. С. суду показал, что вечером она была в гостях у знакомой на ул. Красноармейская. Журавлев приехал в гости к мужу знакомой. Они посидели, пообщались, и она стала собираться домой. Журавлев сказал, что сейчас приедет знакомый на его автомобиле, и они подвезут её до дома. Они с Журавлевым вышли на улицу, автомобиль стоял на улицу, из которого вышел парень и сказал, что ему нужно забрать в доме вещи. Она с Журавлевым подошла к автомобилю, марка ей неизвестна. Через 3 минуты подъехали сотрудники ДПС, который скрутили Журавлеву руки, взяли документы, посадили его в служебный автомобиль и увезли. Суд критически относится к версии правонарушителя Журавлева М. В. о том, что он автомобилем не управлял, т.к. свидетели Силецкий и Павлова, подтверждающая его версию, являются его знакомыми и, по мнению суда, заинтересованы в положительном для него исходе дела. Оценивая показания данных свидетелей, суд признает их не объективными, а субъективными, зависящими от их воли, поскольку они противоречат установленным по делу обстоятельствам. Суд полагает, что данные свидетели явились в суд с установкой на подтверждение версии правонарушителя и суд расценивает данную версиюправонарушителя как способ защиты.  Данная версия опровергается объективно установленными по делу обстоятельствами.
 
            Так  из рапортов сотрудником 2Б 1П ДПС (Северный) УГИБДД по МО следует, что   водителем автомобиля <ФИО2>» государственный  регистрационный   знак   <НОМЕР>  являлся Журавлев М. В. Непризнание Журавлевым М. В. своей вины суд расценивает как способ защиты, направленный на возможность уйти от ответственности за совершенное правонарушение. Показания Журавлева М. В. не нашли своего подтверждения в суде, противоречат фактическим обстоятельствам дела и опровергается письменными материалами дела, изложенными выше. Его доводы о том, что он подписал протоколы, не читая их, и при составлении протоколов не присутствовали понятые голословны и опровергаются материалами дела. При таких обстоятельствах, судом установлено, что Журавлев М. В. 07 апреля 2013 г. в 03 час. 30 мин. возледома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС> области управляя автомобилем  «<ФИО2>» государственный  регистрационный   знак   <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  Суд признает требование сотрудника полиции о направлении водителя Журавлева М. В. на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения законным и считает его вину в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения полностью установленной. Его действия суд квалифицирует по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который вину не признал, впервые привлекается к административной ответственности. Суд признает смягчающим обстоятельством - нахождение на иждивении правонарушителя малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих ответственность правонарушителя судом не установлено. Оценивая все обстоятельства в совокупности, суд считает, что наказание правонарушителю Журавлеву М. В. следует назначить в виде лишения права управления транспортнымисредствами сроком на   полтора года.       
 
            На основании ст. ст. 23.1, 25.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И  Л:
 
           Журавлева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на   полтора года.
 
           При вступлении постановления в законную силу водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Журавлева М. В. направитьв Отдел МВД России по Талдомскому району ГУ МВД РФ по Московской области. Копию постановления направить во 2 Б 1 П ДПС (Северный) УГИБДД по МО. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Талдомский районный суд Московскойобласти в течение 10 дней.
 
 
           И. О. мирового судьи:                                                 М. В.  Лупаций