Постановление от 20 июня 2013 года №5-245/2013

Решение по административному делу
    №5-245/2013
 
Постановление
 
 
    20 июня 2013 года                                                 город Уфа                                                                                                                                                                                
 
    Мировой судья судебного участка №6 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан Юркина-Ни Т.В.,расположенного по адресу: 450006, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Цюрупы, 149,
 
    рассмотрев материалы дела № 5-245/2013 об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Ериховой (Шакировой) Ю. А., <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
установил:
 
 
    06 июня 2013 года в 00.30 часов на ул. *** г.Уфы Ерихова Ю.А. управляла автомобилем марки ***, гос. номер ***, находясьв состоянии алкогольного опьянения,  тем самым нарушила требования п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Ерихова Ю.А. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что накануне употребляла кумыс, спиртные напитки не употребляла, ночью 06.06.2013 г. селаза руль автомобиля марки ***, управляла им, поехала в сторону «мусорки», после чего была остановлена сотрудниками ДПС.
 
    Выслушав объяснения Ериховой Ю.А., изучив и оценив  материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
 
    Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. №18 (ред. от 09.02.2012г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
 
     Факт управления Ериховой Ю.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР № 212872 от 06 июня 2013 г., в котором Ерихова Ю.А., не отрицая факт совершения ею административного правонарушения, указала: «я управляла автомобилем ***, ехала на мусорку, так как ЖКУ у нас его не вывозит. Пила кумыс за 30 минутдо выезда»;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 669041 от 06 июня 2013 г., в связи с подозрением Ериховой Ю.А. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольногоопьянения;
 
    -результатами обследования, проведенного с применением технического средства - алкотектор PRO-100 Combi № 634934, согласно показаниям которого, при выдохе у Ериховой Ю.А. выявлено 0,827 мг/л алкоголя;
 
     -актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 171383 от 06.06.2013 г., которым установлено состояние алкогольного опьянения Ериховой Ю.А., имеется подпись Ериховой Ю.А., согласившейся с результатами освидетельствования. Акт составлен в присутствии двух понятых Мухиметовой А.И., НабиулинаД.О.;
 
    - распиской Каримова Р.Р. в получении автомобиля;
 
    - рапортом сотрудника ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе от 06.06.2013 г.
 
              К доводам Ериховой Ю.А. о том, что спиртные напитки она не употребляла, суд относится критически, поскольку они не подтверждаются какими-либо письменными доказательствами, а также опровергаются приведенными выше доказательствами, составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований которым не доверять, у суда не имеется.
 
    Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Ериховой Ю.А. по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
 
    Определяя вид и размер административного наказания, мировой судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
 
    Отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствуют.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить Ериховой Ю.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией даннойстатьи.
 
    Руководствуясь  ст.ст.  29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
 
    Ерихову (Шакирову) Ю. А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и подвергнуть ее административному  наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.   
 
     Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                      Юркина-Ни Т.В.
 
 
    Постановление вступило в законную силу  __________________________________
 
    В соответствии с ч.1.1 статьи 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение либо временное разрешение на право управления транспортным средством), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Водительское удостоверение (временное разрешение) изъято __________________.
 
    Водительское удостоверение подлежит направлению для исполнения в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа, расположенного по адресу: РБ, г.Уфа, Лесотехникума, 20/1.