Постановление от 22 июня 2013 года №5-245/2013

Дата принятия: 22 июня 2013г.
Номер документа: 5-245/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по  делу об административном правонарушении
 
 
22 июня 2013 года                                                                                         г.Лабытнанги
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г.Лабытнанги Тепелина Н.А. (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г.Лабытнанги, ул.Клубная, дом 68), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Шурдумов С.Х.1, <АДРЕС>, 
 
    привлекаемого к ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    22 июня 2013 года в 07 часов 10 минут Шурдумов С.Х.1, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <НАИМЕНОВАНИЕ> государственный регистрационный <НОМЕР>, на <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ГИБДД, выявившими факт правонарушения.
 
    При рассмотрении дела Шурдумов С.Х.1 вину в содеянном признал, раскаялся.
 
    Вина Шурдумов С.Х.1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22 июня 2013 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22 июня 2013 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 89 АА 009053 от 22 июня 2013 года, согласно которого было установлено состояние опьянения Шурдумов С.Х.1, при этом показания алкометра выявили содержание абсолютного этилового спирта  в концентрации на один литр выдыхаемого воздуха 0,771 миллиграмма; показаниями свидетелей <ГРАЖДАНИН2> и <ГРАЖДАНИН3> от 22 июня 2013 года, выступавших в качестве понятых и подтвердивших факт, обстоятельства освидетельствования Шурдумов С.Х.1, объяснениями ИДПС <ГРАЖДАНИН4> и Шурдумов С.Х.1 от 22 июня 2013 года. 
 
    Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Шурдумов С.Х.1 доказанной, квалификацию его действий по части 3 статьи 12.8 Кодекса  РФ об административных правонарушениях  как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, правильной.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст и имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировым судьей признается и учитывается при назначении наказания полное признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    Учитывая, что Шурдумов С.Х.1 не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, единственным видом наказания, предусмотренным санкцией ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является административный арест.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
постановил:
 
    Шурдумов С.Х.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Н.А. Тепелина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать