Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-245/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-245/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 июня 2013 года г. Сергиев Посад
Мировой судья 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Рацинис Н.В., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Газина ********1, родившегося ********1 в ****** области, зарегистрированного по адресу: ****** область, ****** район, с. ****** не работающего; ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений предусмотренных Главой 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Газин С.В. управлявший 27.04.2013 г. в 03 часа 40 минут автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком *********, следуя в районе дома № 16 по ул. Седина города Хотьково Сергиево-Посадского района Московской области, с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы), в 05 часов 10 минут 27 апреля 2013 года, в помещении наркологического диспансера, расположенного по адресу: Московская область, г. Сергиев Посад, проспект Красной Армии, д. 76, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ.Газин С.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой по месту жительства, что подтверждается реестром почтовых отправлений за 21 мая 2013 года (л.д. 15). Согласно данных Внутрироссийского почтового идентификатора судебная повестка была вручена адресату 04.06.2013 года (л.д.16). Газин С.В. ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки в судебное заседание, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представил. Суд, признав причины неявки Газина С.В. неуважительными, считает возможнымрассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по имеющимся материалам.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства.
Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 09.02.2012 №2) основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Согласно ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина Газина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 27.04.2013 года, согласно которому, водитель Газин С.В., управлявшийавтомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком *********, с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы), в 05 часов 10 минут 27 апреля 2013 года, в помещении наркологического диспансера, расположенного по адресу: Московская область, г. Сергиев Посад, проспект Красной Армии, д. 76, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.4). Газин С.В., в протоколе об административном правонарушении от 27.04.2013 г. от объяснения и подписи отказался в присутствии понятых (л.д.4); - протоколом от 27.04.2013 г. о направлении Газина С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что основанием для этого послужил отказ Газина С.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии у него таких признаков опьянения, как - запах алкоголя из полости рта и неустойчивость позы. В указанном протоколе Газин С.В. в присутствии двух понятых в 03 часа 45 минут 27.04.2013 года выразил согласие на прохождение медицинского освидетельствования, указав в соответствующе графе протокола «Согласен» и удостоверив его своей подписью. Понятые своими подписямитакже удостоверили правильность названного документа и изложенных в нем сведений, каких-либо замечаний от понятых не поступило (л.д.7).
Однако по прибытии в здание наркологического диспансера по адресу: Московская область, г. Сергиев Посад, проспект Красной Армии, д. 76, Газин С.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых, препятствуя проходу в помещение диспансера, что отражено Командиром взвода ОРДПС ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому району МО капитаном полиции Биревым В.Б. в указанном протоколе и удостоверено подписями понятых (л.д.7, оборот). Вышеизложенные обстоятельства отказа Газина С.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждаются письменными объяснениями понятых Сулина В.В. и Крылова В.Н. от 27.04.2013 года, а также рапортом командира взвода ОРДПС ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому району МО капитана полиции Бирева В.Б. (л.д.9,10, 12). Таким образом, исследованные судом письменные материалы дела подтверждают, факт отказа Газина С.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Предварительно Газин С.В. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством 27.04.2013 г. в 03 часа 40 мин., в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, о чем составлен протокол (л.д. 6). В связи с отказом Газина С.В. от прохождения медицинского свидетельствования на состояние опьянения 27.04.2013 г. в 05 час. 10 мин. его транспортное средство было задержано по протоколу ********* и на основании акта передано для транспортировки на спецстоянку (л.д.8, 11). Газин С.В. от подписи в указанных процессуальных документах отказался в присутствии понятых. Понятые своимиподписями удостоверили правильность названных документов и изложенных в них сведений, каких-либо замечаний от понятых не поступило.
Протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и протокол об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 27.12 и ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.
В силу п.п. 2-3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства 26 июня 2008 г. № 475, суд считает законным направление Газина С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку у инспектора ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что Газин С.В. находится в состоянии опьянения, о чем свидетельствует указание на наличие у него таких признаков опьянения, как - запах алкоголя из полости рта и неустойчивость позы. Не выполнение Газиным С.В. законного требования инспектора ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения суд считает необоснованным. Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Газина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. На основании п.2 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение Газиным С.В. однородного административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ в течение срока установленного ст. 4.6 КоАП РФ (л.д. 13).С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также обстоятельств, влияющих на административную ответственность, суд считает возможным назначить Газину С.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией статьи 12.26 ч.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Газина ********1 признать виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
Временное разрешение на право управления транспортным средством подлежит сдаче Газиным С.В. в органы внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Водительское удостоверение на имя Газина С.В. направить в ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области (Московская область, г. Сергиев Посад, ул. Инженерная, д. 11 «б») для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью 227 судебного участка Сергиево-Посадского района Московскойобласти.
Мировой судья Рацинис Н.В.