Постановление от 28 мая 2013 года №5-245/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-245/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-245/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    28 мая 2013 года                                                    Московская область Пушкинский район
 
    пос. Правдинский ул. Котовского д.1А<АДРЕС>
    Исполняющий обязанности мирового судьи 205-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области мировой судья Табунщик К.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Ермакова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область, Пушкинский район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ермаков В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административногоштрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ при следующих обстоятельствах.
 
    Постановлением  инспектора  ГИБДД Пушкинского УВД Ермакову В.А. было  назначено наказание по  ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    В   соответствии    со    ст. 32.2  п.1   КоАП РФ    административный   штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст.31.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.5  ст.32.2 КоАП РФ     решение о привлечении лица   (не уплатившего административный штраф и не представившего документ об уплате штрафа)  к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ принимается  по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
    В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»   №5 от 24 марта 2005 года « срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения. В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
 
    Постановление вступило в законную силу 12 марта 2013 года.
 
    Таким образом,  Ермаков В.А.   должен был оплатить административный штраф в срок до 11 апреля 2013 года.
 
    В судебное  заседание  Ермаков В.А.   не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещался, ходатайств об отложении рассмотрения дела  не заявлял, об уважительных причинах неявки не сообщил.
 
    Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело  в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии  со   ст.2.1  КоАП  РФ,  административным правонарушением признается  противоправное,  виновное  действие (бездействие)   физического   или юридического лица,   за которое   настоящим  Кодексом  или   законами   субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Вина Ермакова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,   подтверждается:
 
     -  протоколом об административном правонарушении, в котором Ермаков В.А.   своих возражений не изложил, указал «забыл оплатить» (л.д. 5);
 
     - карточкой учета нарушения, согласно которой инспектором ОГИБДД Пушкинского УВД  25 февраля 2013 года на Ермакова В.А.  был наложен штраф в размере 1000 рублей по ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 12 марта 2013 года (л.д.6).
 
    На основании изложенных доказательств, суд считает, что вина Ермакова В.А. установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ.
 
    При назначении Ермакову В.А.  наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. 
 
    Учитывая изложенное, данные о личности, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Ермакову В.А. наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О ВИЛ:
 
    Признать Ермакова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 
    Штраф перечислить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Московской области МУ МВД России «Пушкинское»
 
    Расчетный счет 40101810600000010102  КПП 503801001 КБК 18811630020016000140 БИК 044583001 ОКАТО 46247000000 ИНН 5038004170 Банк получателя: отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва705
 
    Наименование платежа: штрафы за административные правонарушения в области дорожного движения.
 
    Разъяснить Ермакову В.А., что квитанцию об оплате административного штрафа необходимо  представить на судебный участок (Московская область, Пушкинский район, пос. Правдинский, ул. Котовского, д.1А) не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. В противном случае  постановление будет направлено для принудительного исполнения в Службу  судебных  приставов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение десяти суток c момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                       К.Д. Табунщик
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать