Постановление от 13 июня 2013 года №5-245/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-245/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
        Дело № 5-245/12-2013
 
               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    13 июня 2013 года                                                                                                                                                          с. Бердигестях.
 
 
    Мировой судья по судебному участку №12 Горного района Республики Саха (Якутия) Мучин Д.М., рассмотрев административное дело, возбужденное по признакам состава ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении К.С.П.1, <ДАТА> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС> района ЯАССР, не работающего, проживающего по адресу: РС (Я), Горный район, с. Кюерелях, ул. <АДРЕС>, 16, со слов ранее не судимого, к административной ответственности привлекавшегося,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 14 РС №100578 от 12.06.2013 г., гр. К.С.П.1 12 июня 2013 г. около 21 ч. 13 мин. на ул. С.Павлова с. Бердигестях Горного района управлял транспортным средством TOYOTA MARK 2, с г/н Е444ЕС14, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ранее лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании К.С.П.1 вину признал, раскаялся и пояснил, что ранее в мае месяце 2013 г. был лишен права управления транспортными средствами, 12 июня 2013 г. выпил пива и управлял автомашиной TOYOTA MARK 2, на ул. С.Павлова его остановили сотрудники ГИБДД и составили административный протокол.
 
    В соответствии пункта 2.1.1. Правил дорожного движения РФ водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    Заслушав пояснение, изучив материалы дела, суд считает вину К.С.П.1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Кроме признательных показаний, вина правонарушителя подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, где с результатом 1,08 % установлено состояние опьянения, К.С.П.1 не согласился с результатом и был направлен ГБУ  РС (Я) «Горная ЦРБ» на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где с результатом 1,64 % было установлено состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства,  протоколом об административном правонарушении, справкой ИЦ МВД, рапортом.      
 
    Протокола составлены с участиями двух понятых, все указанные обстоятельства подтверждаются рапортом инспектора ГИБДД. Исследованные доказательства отвечают требованиям КоАП РФ и суд признает их допустимыми доказательствами по делу.
 
                    Проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что К.С.П.1, 12 июня 2013 г. около 21 часа 13 мин., управлял транспортным средством TOYOTA MARK 2, с г/н Е444ЕС14, на ул. С.Павлова с. Бердигестях, находясь в состоянии алкогольного опьянения и ранее лишенным прав управления транспортными средствами и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ и п. 9 Постановления Пленума ВС РФ №18 от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» принимается во внимание характер совершенного правонарушения, его личность и обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.
 
    Смягчающим обстоятельством  суд считает признание вины и раскаяние. 
 
    Отягчающим обстоятельством суд признает повторность совершения правонарушения. 
 
    Оснований для освобождения от административного ареста, предусмотренных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ суд не находит.
 
                    На основании изложенного и руководствуясь  ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать К.С.П.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
                    Срок наказания исчислять с 13 июня 2013 г. с 12 ч. 10 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Намский районный суд в течение 10 суток.
 
 
 
                            Мировой судья:                                                                                                                                     Д.М. Мучин.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать