Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 5-245/14
Дело №5-245/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Смоленск 28 марта 2014 года
Судья Промышленного районного суда г. Смоленска С.Н. Шахуров (214001, город Смоленск, проспект Гагарина, дом 46), при секретаре Фёдоровой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шиворотова Р.М. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ППСП роты № ОБППСП УМВД России по г. Смоленску мл. л-т полиции К. составлен протокол 67/30/110682 2547 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Шиворотова Р.М.
Согласно представленному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гр. Шиворотов Р.М. находясь в общественном месте в подъезде <адрес> выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на их неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ материал, направлен для рассмотрения в Промышленный районный суд г. Смоленска.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Шиворотов Р.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при этом с протоколом и вменяемым административным правонарушением согласился, о чём свидетельствует его собственноручная запись в протоколе об административном правонарушении.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со ст. 20.1 (ч. 1, 2) КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гр. Шиворотов Р.М. находясь в общественном месте в подъезде <адрес> выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на их неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ППСП роты № ОБППСП УМВД России по <адрес> мл. л-т полиции К. составлен протокол <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Шиворотова Р.М.
Как следует из протокола об административном правонарушении, гр-н Шиворотов Р.М. с вменяемым правонарушением согласен (л.д.6 оборот).
Из объяснения свидетеля Ф. – сотрудника ОБ ППСП УМВД России по <адрес>, представленного в материалы дела (л.д.8) усматривается, что «ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, в его адрес неизвестный гражданин стал выражаться нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал».
Противоречий в объяснениях свидетеля, рапорте должностного лица (л.д.5, 7), а также установленными по делу обстоятельствами, имеющими правовое значение, судом не установлено.
Процессуальные документы составлены в соответствии с КоАП РФ, поэтому не доверять им у судьи нет оснований.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности Шиворотова Р.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание Шиворотовым Р.М. своей вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Шиворотова Р.М. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, безработного, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в апелляционную коллегию Смоленского областного суда через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Н. Шахуров
