Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-245/14
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении3> 3 июля 2014 года г. Самара Мировой судья судебного участка №41 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Суворова Н.Н., (443092, г.о. Самара, ул. Теннисная, 14 «а»), рассмотрев дело №5-245/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:07.06.2014 года в 15 часов 20 минут Шапкин О.Е., управляя а/<НОМЕР>, на турбазе «Авиатор» в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
По данному факту <ДАТА4> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении Шапкина О.Е. был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Шапкин О.Е. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, не признал, пояснив, что отрицает факт ДТП с его участием, поскольку ни материального вреда, ни вреда здоровью он не причинил. Повреждения на своем а/м заметил только после приезда сотрудников ДПС. Указал, что при повороте в сторону турбазы «Авиатор» резиновым молдингом своего а/м задел створку ворот.
Изучив материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья находит вину Шапкина О.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, установленной и доказанной по следующим основаниям.
В силу пункта 2.5 Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> "О Правилах дорожного движения" при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Мировым судьей установлено, что Шапкин О.Е. <ДАТА3> в 15 часов 20 минут, управляя а/м <АДРЕС>, при повороте на турбазу «Авиатор» оставил в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; данными из опроса Шапкина О.Е. от <ДАТА4>, где он собственноручно написал: «я ехал вместе с сыном на берег р.Волга… После того, как мой знакомый приоткрыл створку ворот, я начал движение. Никаких звуков, свидетельствующих о наезде на препятствие, я не слышал, поэтому спокойно доехал до нужного места. Повреждения на автомобиле обнаружил только после приезда сотрудников ГИБДД»; рапортом ИДПС.
Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований. Данные документы не были обжалованы Шапкиным О.Е. в установленном законом порядке. Показания Шапкина О.Е., отрицающего факт правонарушения, суд расценивает как способ защиты и желаниеуйти от административной ответственности, поскольку они опровергаются материалами дела, которые последовательны, логичны, согласуются между собой и не противоречат собранным по делу доказательствам.
Таким образом, установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1. КоАП РФ.
При назначении административного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9- 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Шапкина <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Срок наказания исчислять с момента сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно поступления заявления об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Самары через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Суворова Н.Н<ФИО3>
