Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 5-245/14
Дело № 5-245/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Томск 31 марта 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Томска Панфилова А.Ю., рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Малыгина С.И., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Малыгина С.И., ,
УСТАНОВИЛ:
Малыгин С.И., находясь в автомобиле ВАЗ 2106 государственный транзитный регистрационный знак в качестве пассажира, стал кричать на сотрудника полиции, вести себя неадекватно, хватался за форменную одежду, оказал физическое сопротивление, пытался скрыться, в связи с чем в отношении Малыгина С.И. была применена физическая сила, спец.средства сковывания, слезоточивый газ. Таким образом, Малыгин С.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Малыгин С.И. виновным себя в совершении административного правонарушения признал.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Факт совершения Малыгиным С.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
- протоколом 70 АБ № об административном правонарушении от , в котором изложено существо нарушения;
- протоколом об административном задержании № от , согласно которому Малыгин С.И. задержан ;
- рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, в которых изложены обстоятельства, при которых Малыгин С.И. оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
С учетом изложенного, совершенное Малыгиным С.И. деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Малыгина С.И. является его раскаяние в содеянном, признание вины.
В действиях Малыгина С.И. усматривается отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности Малыгина С.И., судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.
Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Малыгина С.И., , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Срок административного наказания исчислять с .
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.
Судья (подпись) А.Ю. Панфилова
Копия верна
Судья А.Ю. Панфилова