Постановление от 10 июля 2013 года №5-245-2013

Дата принятия: 10 июля 2013г.
Номер документа: 5-245-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5- 245-2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        г. Кемерово                                                                        10 июля 2013 года
 
    Судья Кировского районного суда г. Кемерово Невирович В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Фофанкова В.С., ...,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Фофанков В.С., находясь по <адрес> на требование сотрудника полиции ФИО1 в связи с исполнением служебных обязанностей проехать в отдел полиции для установления личности, так как подозревается в совершении преступления, чем оказал неповиновение, отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, грубил сотруднику полиции, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, пытался убежать с места совершения правонарушения.
 
    Фофанков В.С. в судебном заседании не оспаривал того, что находился в состоянии алкогольного опьянения по указанному адресу, выражался нецензурной бранью, оказывал неповиновение сотруднику полиции.
 
    Согласно ст. 1.5 КоАП РФ ч.1. лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.5ч.1 КоАП РФ. Основания для признания протокола не законным не имеется.
 
    Вина Фофанкова В.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями    ФИО2, заявлением ФИО3, рапортами.
 
    С учётом изложенного действия Фофанкова В.С. необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Так как сотрудник полиции выполнял обязанности по охране общественного порядка. Выявил правонарушение, при попытке пресечения административного правонарушения, Фофанков В.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    При назначении административного наказания, судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ... суд не находит основания для назначения наказания в виде штрафа, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
            Фофанкова В.С., ..., проживающего по ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста, сроком на 3 (трое) суток, срок исчислять со дня задержания с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
             Судья Кировского районного суда г. Кемерово:
 
                                                                                                   /В.С. Невирович/
 
            Копию постановления получил «_______»________________2013 года.
 
            Постановление направлено: "_____" ____________________2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать