Постановление от 23 мая 2013 года №5-2447/2013

Решение по административному делу
    
 
Дело № 5-2447/2013/11м 
 
          
 
        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                  
 
    23 мая 2013 года город Тюмень Российская Федерация, индекс 625013, город Тюмень, улица Энергетиков, 98 кабинет408, телефон 8(3452)28-68-51, факс 8(3452)28-68-64/28-60-47, 
 
email: Len11tyum@rambler.ru
 
 
    Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского административного округа города Тюмени Подушко АннаВладимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской   Федерации об административных  правонарушениях в отношении:
 
               
 
    Шепель О. О., <ДАТА2>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    29.11.2012 года, постановлением административной комиссии Калининского административного округа города Тюмени <НОМЕР> о назначении административного наказания, Шепель О. О. привлечена к административной ответственности по ст. 4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. 
 
    Шепель О. О. постановление о назначении наказания в установленном законом порядке не обжаловала, постановление вступило в законную силу. С ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа в орган, вынесший постановление, не обращалась, в срок, предусмотренный статьей 32.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оплату штрафа не произвела. Факт правонарушения выявлен 18.03.2013 года, в отношении Шепель О. О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Исследовав представленные доказательства, судья считает, что производство по делу подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановлением административной комиссии Калининского административного округа города Тюмени <НОМЕР> о назначении административного наказания от 29.11.2012 года, Шепель О. О. привлечена к административной ответственности по ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    В производство мирового судьи данный административный материал поступил 27.03.2013 года, и назначен слушанием на 24.04.2013 года к указанному времени Шепель О. О. не явилась, в связи с чем, определением мирового судьи от 24.04.2013 г. Шепель О. О. подвергнута принудительному приводу, однако к судебному заседанию, назначенному на 14.05.2013 г., принудительный привод осуществлен не был, так как согласно рапорта на момент осуществления принудительного привода по адресу <АДРЕС> дверь никто не открыл, соседей опросить не удалось, проживает ли Шепель О. О. по данному адресу и исполнитель принудительный привод не представилось возможным, в результате чего дело было отложено на 23.05.2013 года, к назначенному времени Шепель О. О. не явилась.  
 
    Согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения Шепель О. О. к административной ответственности истек <ДАТА9>.
 
    В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.05.2006 г. № 12 и от 11.11.2008 г. № 23) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» истечение установленных ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения).  
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4, ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях,  мировой  судья
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Производство по административному делу в отношении Шепель О. О. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ленинский районныйсуд города Тюмени через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный  ее рассматривать,  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.В. Подушко