Решение от 24 апреля 2014 года №5-244/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 5-244/2014
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-244/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г.Биробиджан                                                                                              <ДАТА1>                                                                                                           
 
Мировой судья Центрального судебного участка  Биробиджанского судебного района  ЕАО    Стасенко О.Н.,
 
    с участием помощника Биробиджанского транспортного прокурора Невидимова Р.В.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный союз промышленников», юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> по ст.  19.7 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА2> в 10 час. 02 мин. декларантом <ФИО1>, представляющей интересы ООО «Дальневосточный союз промышленников», в отдел таможенного оформления и таможенного контроля <НОМЕР> Биробиджанской таможни подана декларация на товары <НОМЕР> на перемещение леса через таможенную границу общим весом нетто 536291 кг. При этом декларантом заявлено, что вышеуказанные товары погружены в девять железнодорожных вагона. Совместно с декларацией на товары в Биробиджанскую таможню в электронном виде предоставлены железнодорожные накладные. Биробиджанской транспортной прокуратурой с участием Биробиджанской таможни <ДАТА2> в период с 11 часов 50 минут до 11 часов 35 минут в ходе выездной проверки осуществлен осмотр погрузочной площадки, расположенной на территории ООО «Дальневосточный союз промышленников», расположенной по адресу: <АДРЕС>. Проверкой установлено, что на железнодорожном подъездном пути необщего пользования, размещен железнодорожный вагон <НОМЕР>, поданный для отгрузки товаров, заявленный декларантом общества в декларации на товары <НОМЕР>. Однако, установлено, что железнодорожный вагон <НОМЕР> не загружен заявленным товаром. Таким образом, ООО  «Дальневосточный союз промышленников» при декларировании экспортируемых товаров, не обеспечило достоверность сведений, отраженных в указанной декларации на товары и представило в таможенный орган сведения в искаженном виде.
 
    В судебном заседании помощник Биробиджанского транспортного прокурора Невидимов Р.В. доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Дальневосточный союз промышленников»  поддержал.
 
    Представитель ООО  «Дальневосточный союз промышленников» Казуров В.Г. вину не признал, суду пояснил, что в действиях ООО «Дальневосточный союз промышленников» отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, поскольку товар, который не был загружен в железнодорожный вагон, находился на территории ООО «Дальневосточный союз промышленников», то есть в зоне таможенного контроля.
 
    Выслушав пояснения помощника Биробиджанского транспортного прокурора Невидимова Р.В., поддержавшего доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, представителя ООО «Дальневосточный союз промышленников» Казурова В.Г., свидетеля <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 19.7 КоАП РФ предусматривается административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.8 настоящего Кодекса.
 
    Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО1> суду пояснила, что при подаче декларации в таможенный орган было указана методика измерения «Поштучно», в связи с этим, осмотр товара в вагонах при такой методике не возможно. При таможенном досмотре в вагонах предприятие несет дополнительные расходы.
 
    Согласно ч. 3 ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    В силу п. 7 ст. 190 ТК ТС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.
 
    Согласно ч. 2 ст. 204 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" сведения, подлежащие указанию в декларации на товары, установлены статьей 181 Таможенного кодекса Таможенного союза.
 
    Согласно пп. 5 п. 2 ст. 181 ТК ТС в декларации на товары указываются следующие основные сведения, в том числе в кодированном виде сведения о товарах: наименование; описание; количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения и другие.
 
    В силу положений ст. 188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан: 1) произвести таможенное декларирование товаров; 2) представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; 3) предъявить декларируемые товары в случаях, установленных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; 4) уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с настоящим Кодексом; 5) соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; 6) выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.
 
       Согласно п. 3 ст. 180 ТК ТС сведения, подлежащие указанию в таможенной декларации на товары и транзитной декларации в зависимости от таможенной процедуры, категорий товаров, лиц, их перемещающих, вида транспорта, могут сокращаться решением Комиссии таможенного союза либо законодательством государств - членов таможенного союза, если это предусмотрено решением Комиссии таможенного союза.
 
       В соответствии пп. 18 п. 15 Инструкции о порядке заполнения декларации на товары и формах таможенных деклараций, утвержденной решением Комиссией таможенного союза от <ДАТА4> <НОМЕР>, декларантом в графе 18 «Идентификация и страна регистрации транспортного средства при отправлении/убытии» в декларации на товары  указываются сведения о транспортном средстве, предназначенном для перевозки товаров, которые предоставляются в таможенный орган для помещения в таможенную процедуру, в том числе указываются при перевозке железнодорожным транспортом - номера железнодорожных вагонов (платформ, цистерн и т.п.).
 
    Вина ООО «Дальневосточный союз промышленников» подтверждается постановлением о возбуждении  дела об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, актом проверки соблюдения требований таможенного законодательства при экспорте лесоматериалов через таможенную границу Таможенного союза от <ДАТА6>, объяснительной <ФИО1>, декларацией на товары от <ДАТА2>   Доказательств обратного суду не представлено.
 
    В силу пункта 1 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с частями 1, 2 статьи 3.2 КоАП Российской Федерации за совершение административных правонарушений в отношении юридического лица могут применяться административные наказания, перечисленные в пунктах 1-4, 9 части 1 настоящей статьи, в том числе предупреждение и административный штраф.
 
    Статья 19.7 КоАП Российской Федерации предусматривает меру административного наказания за совершение предусмотренного данной статьей правонарушения, в том числе в виде предупреждения.
 
    Согласно статье 3.4 КоАП Российской Федерации предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании юридического лица, которое выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
 
    Вопрос о применении конкретной санкции в каждом случае рассматривается судом применительно к конкретным обстоятельствам дела.
 
    Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не установлены.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, а также то обстоятельство, что ранее общество к административной ответственности не привлекалась, и считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции статьи 19.7 КоАП РФ в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь ст.  29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный союз промышленников»  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.
 
    Предупредить Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный союз промышленников»  о недопустимости совершения данного правонарушения в будущем.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
 
 
    Мировой судья                                                                                   О.Н. Стасенко
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать