Решение от 27 мая 2014 года №5-244/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-244/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5- 244/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 27 мая 2014 года Саратовская область 14 часов 30 минут г. Новоузенск ул. Базарная, д. 15 Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области Шашловой Т.А., при секретаре Тимошенко А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Григоряна<ФИО>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> район, Армении,  гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> района, п. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 18,   проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 
 
                                                        у   с   т   а   н   о   в   и   л:   
 
    Григорян <ФИО> не уплатил, в срок установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф  в размере 15000 рублей, назначенный  по постановлению начальника  ОГИБДД МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области от 05 января 2014 годапо ч. 1 ст. 12.7  КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Григорян <ФИО> в судебном заседании вину признал и  пояснил, что действительно не оплатил штраф по постановлению начальника ОГИБДД от  05 января 2014 года, так как не было денег.
 
    Факт совершения Григорян <ФИО> административного  правонарушения,  предусмотренного  ч. 1  ст. 20.25  КоАП  РФ,  а также его вина,  подтверждаются копией постановления по делу об административном правонарушении от 05 января 2014 года, которым Григорян <ФИО> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.7  КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей, постановление было получено им 06 января 2014 года и  вступило в законную силу 16 января 2014 года (л.д.10); протоколом об административном правонарушении  от 09 апреля 2014 года, составленным в отношении Григорян <ФИО> в котором имеется описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, и объяснения Григорян <ФИО> записанные им собственноручно, согласно которым он не оплатил штраф, т.к. не было  финансовой возможности (л.д.3); рапортом  инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> согласно которому штраф, назначенный по  постановлению от 05 января 2014 года  по состоянию на 09 апреля 2014 года не оплачен (л.д. 6).
 
    Таким образом, в судебном заседании было установлено, что  постановление  по делу об административном правонарушении от 05 января 2014 года,  было получено Григорян <ФИО> 06 января 2014 года. В  соответствии со ст. 31.1  КоАП РФ  постановление вступило в законную силу  16 января 2014 года.В  силу  ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.  Срок для добровольной уплаты штрафа истек 16 марта 2014 года.Ходатайств об отсрочке либо рассрочки уплаты штрафа от  Григорян <ФИО>  не поступало.
 
    При таких обстоятельствах и с  учетом диспозиции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем  суд считает необходимым квалифицировать содеянное Григорян <ФИО> по указанной норме КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
       На момент вынесения  данного постановления,  срок давности привлечения к административной ответственности Григорян <ФИО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ,   не истек.
 
      При решении вопроса о мере наказания  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, наличие обстоятельств смягчающих  административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также с учетом санкции  ч.1 ст. 20.25   КоАП РФ суд считает необходимым назначить наказание в виде административного  ареста,  так как  иные меры административного наказания не обеспечат реализации задач административной ответственности.
 
             Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
                                                    п о с т а н о в и л:
 
            Григорян <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и  назначить наказание  в виде  административного ареста сроком на 1 (одни) сутки
 
                Срок административного ареста  исчислять с 14  часов 30 минут  27 мая 2014 года. Исполнение настоящего постановления возложить на начальника МО МВД России «Новоузенский». Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению, что не исключает права его обжалования в Новоузенский районный суд, Саратовской области. Постановление может быть обжаловано и /или/ опротестовано прокурором в Новоузенский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.А.<ФИО5>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать