Решение от 23 июня 2014 года №5-244/2014

Решение по административному делу
    №5-244/2014
 
    Постановление
 
 
    город Уфа                                                                                         23 июня 2014 года                                                                                                  
 
    Мировой судья судебного участка №7 судебного района Октябрьский район г. Уфы Республики Башкортостан Ибраков Л.Н. (расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Шафиева, д. 27/2),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Рогова П.П.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
установил:
 
 
    18 мая 2014 года в 16.40 часов на 94 км. автодороги Уфа-Янаул Рогов П.А., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, превысил установленную скорость движения в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение скорости 60 км/ч» на 63 км/ч., двигаясь со скоростью 123 км/ч., чем нарушил п. 10.1. ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Рогов П.А. вину в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, суду пояснил, что 18 мая 2014 года, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> на автодороге Уфа-Янаул, совершая обгон, попутно ехавшего транспортного средства, допустил превышение скорости на 63 км/ч. В результате данного нарушения, был остановлен сотрудником ДПС, который составил в отношении него административный протокол. С данным правонарушением он согласен. Просит не лишать прав управления, назначить штраф.
 
    Виновность Рогова П.А., кроме признания им своей вины в совершении  административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4                       ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также следующими доказательствами:
 
    - протоколом 02 АР № 355902 об административном правонарушении от 18 мая 2014 года, согласно которому Рогов П.А. привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, где в своем объяснении он указал, что превысил скорость на 63 км/ч., с нарушением согласен;
 
    - свидетельством  о поверке   № 10/4901 измерителя скорости «Визир» № 0708025, согласно которому вышеуказанный прибор проверен и признан пригодным к применению 23.12.2013 г., действителен до 23.12.2014 года;
 
    - списком правонарушений.
 
    Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090,  водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив все собранные доказательства в совокупности, проверив их на предмет допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает установленным факт совершения Роговым П.А. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более  60 км/ч.
 
    Определяя вид и размер административного наказания,  мировой судья учитывает характер совершенного Роговым П.А. административного правонарушения, личность виновного, не подвергавшегося административному наказанию за совершение правонарушений в области дорожного движения, в пределах срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства -  признание вины.
 
    Отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья считает  возможным назначить Рогову П.А. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами,  в виде административногоштрафа.
 
    Руководствуясь  ст.ст.  29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
                признать Рогова П.П.1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей в доход государства.
 
                Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение  10 суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                              Л.Н. Ибраков
 
 
    Оплату штрафа производить:
 
    Получатель: УФК по Республике Башкортостан (МВД по РБ); КПП: 027501001; ИНН налогового органа: 0275006462; Код ОКТМО: 80701000; Счет №: 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостанг.Уфа; БИК: 048073001;
 
    Наименование платежа: Административные штрафы по линии ГИБДД (ОБ ДПС ГИБДД МВД РФ по РБ) код бюджетной классификации: 18811630020016000140;
 
 
    Постановление вступило в законную силу «________»________________2014 г.