Решение от 21 мая 2014 года №5-244/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-244/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                     Дело №5-244/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
                г.Арзамас                                                                              21 мая 2014 г.
 
            Мировой судья судебного участка № 2 Арзамасского района Нижегородской области Федотова Л.Ю., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Арзамасского района на основании постановления заместителя председателя Арзамасского городского суда от 24.04.2014г.
 
    С участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Васильева А.В.1
 
     рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
               Васильева А.В.1  <ДАТА3> г.рождения, уроженца <АДРЕС>.
 
у с т а н о в и л:
 
                21.03.2014г. в 10 час. 15 мин. на <НОМЕР> км трассы <*****>водитель Васильев А.В., управляя автомашиной <*****>  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, произвел  обгон  транспортного средства с  выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20  «обгон запрещен». 
 
           В судебное заседание явился Васильев А.В.
 
           Ему разъяснены права и обязанности в судебном заседании, предусмотренные ст. 29.2 ч.1,  ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
           Отводов суду не заявлено.
 
           Ходатайств не поступило.
 
           Васильев А.В. в судебном заседании со вменяемым ему административным правонарушением   не согласен, пояснил, что, действительно, 21.03.2014г. двигался по трассе  <*****>, произвел обгон автомашины <*****>, однако, знак 3.20 «обгон запрещен» он не нарушал, успел закончить маневр обгона до начала действия данного знак.
 
            Лицо, составившее протокол об административном правонарушении , ИДПС полка ДПС <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
 
             Выслушав  Васильева А.В.1,   изучив письменные материалы данного административного дела,  судья приходит к следующему.
 
      Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Согласно п.1.3. Правил дорожного движения-  Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Знак 3.20 "Обгон запрещен"-  Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
           21.03.2014г. в 10 час. 15 мин. на <НОМЕР> км трассы <АДРЕС> Дальнеконстантиновского районаводитель Васильев А.В., управляя автомашиной <*****>  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, произвел  обгон  транспортного средства с  выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20  «обгон запрещен». 
 
     Вина Васильева А.В.1 в совершении данного административного  правонарушения   подтверждается в судебном заседании: 
 
     -  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от  <ДАТА4> (л.д.7), согласно которого   21.03.2014г. в 10 час. 15 мин. на <НОМЕР> км трассы <*****> <АДРЕС>   района водитель Васильев А.В., управляя автомашиной <*****>  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, произвел  обгон  транспортного средства с  выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20  «обгон запрещен»,
 
    - рисунком - пояснением административного правонарушения (л.д.8), из которого однозначно усматривается, что а/м <*****>  государственный регистрационный знак  <НОМЕР> производит маневр обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен». С данным рисунком водитель Васильев А.В. был ознакомлен, возражений против изображенной дорожной ситуации при ознакомлении не высказал.
 
    -  рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по НО <ФИО3>, поданным на имя командира полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по НО (л.д.9), согласно которого ИДПС <ФИО3> был выявлен факт совершения водителем Васильевым  А.В. маневра обгона в зоне действия  дорожного знака 3.20 «обгон запрещен».
 
          Доводы Васильева А.В.1 о том, что он закончил маневр обгона до знака 3.20 «обгон запрещен» не могут быть приняты мировым судьей во внимание, поскольку данные доводы опровергаются в судебном заседании всеми вышеуказанными доказательствами, не доверять которым у мирового судьи не имеется оснований. Непризнание Васильевым А.В. своей вины расценивается мировым судьей как избранная линия защиты с целью избежать административной ответственности.
 
    Судья  квалифицирует действия Васильева А.В.1 по ч. 4 т. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях  как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
      При назначении административного наказания Васильеву А.В.  судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного, судья считает назначить Васильеву А.В. наказание в виде  административного штрафа  в пределах санкции  ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.        
 
    Руководствуясь ст. 4.1, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях  судья
 
п о с т а н о в и л  :
 
    Признать Васильева А.В.1  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного  штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.
 
    Штраф уплатить получателю: <*****>.
 
    Разъяснить  Васильеву А.В., что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ.
 
     Документ, подтверждающий оплату штрафа, подлежит сдаче на судебный участок №1 Арзамасского района Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья                             подпись                                        Федотова Л.Ю.
 
 
    <*****>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать