Решение от 10 июня 2014 года №5-244/2014

Решение по административному делу
                                                № 5-244-2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    10 июня 2014 года станица Багаевская
 
 
           Мировой судья судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской области Дюкова Е.А.,
 
     с участием Рачкова Е.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, об административном правонарушении в отношении  Рачкова <ФИО1>, <ДАТА2>в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,-
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рачков Е.Л., 24.02.2014 года в 16 часов 50 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО>  управлял транспортным средством «<НОМЕР>»  государственный регистрационный знак <НОМЕР> региона, допустил выезд на трамвайные пути встречного направления.
 
              Рачков Е.Л., в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, просит не лишать права управления ТС.
 
             Виновность Рачкова Е.Л. в совершении правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 529468 от 24.02.2014 года (л.д. 7), в котором описано событие правонарушения и квалификация действий; - схемой места совершения правонарушения от 24.02.2014 года (л.д. 8); - определением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Ростова-на-Дону, от 07.04.2014 года, о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подсудности (л.д. 13) и др.. Исследовав материалы дела и дав им в совокупности юридическую оценку, судья считает, что виновность Рачкова Е.Л. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ установлена и доказана по следующим основаниям. В соответствии с п. 9.6 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается. Постановлением Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. N 18 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КРФ об АП» даны разъяснения, что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно такие требования установлены в виде запрета выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД); Суд, считает, что виновность Рачкова Е.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказана и квалифицирует его действия по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает личность Рачкова Е.Л., который совершил правонарушение впервые, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. С учетом изложенного, а так же данных о личности привлекаемого к ответственности лица, его материального положения, судья считает возможным  назначить административное наказание  в виде административного штрафа, предусмотренный санкцией  ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Рачкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.15  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по РО Получатель: УФК по РО (ГУ МВД России по РО) ИНН 6164049013 БИК 046015001 р/с 40101810400000010002 КПП 616401001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 60701000 Разъяснить Рачкову Е.Л. о том, что сумма штрафа по настоящему постановлению должна быть уплачена в течении 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть представлена в судебный участок № 1 Багаевского района Ростовской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа он может быть подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Срок предъявления постановления к исполнению 2 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Багаевского района Ростовской области в Багаевский районный суд Ростовскойобласти.
 
 
 
 
 
Мировой судья Е.А. Дюкова