Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-244/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. <АДРЕС> Завод <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, <АДРЕС> края Балаева О. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Хоботова <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 43, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хоботову А. В., разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
Хоботов А. В., <ДАТА1> в 11:20 часов на автодороге <АДРЕС> - <АДРЕС> района <АДРЕС> края, управлял транспортным средством СКД-6 «Енисей» без государственного регистрационного знака, не имеющий права управления транспортными средствами с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Действия Хоботова А. В. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Хоботов А. В. вину признал и пояснил, что управлял комбайном, в состоянии алкогольного опьянения. Права управления транспортными средствами не имеет. От освидетельствования и медицинского освидетельствования отказался.
Выслушав правонарушителя, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности, мировой судья приходит к убеждению, что вина Хоботова А. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении 75 АХ <НОМЕР> от <ДАТА3>, Хоботов А. В. <ДАТА1> в 11:20 часов управлял транспортным средством СКД-6 «Енисей» без государственного регистрационного знака на автодороге с. <АДРЕС> - п. <АДРЕС>, не имеющий права управления транспортными средствами с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Кроме того, вина Хоботова А. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ЗГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Хоботов был отстранен от управления комбайном, основанием для чего послужило управление комбайном с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 75 ЗГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому при направлении на медицинское освидетельствование Хоботова А. В. у него установлен запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Хоботов отказался; рапортом <ФИО1>, объяснениями Хоботова А. В., Варданова Р., <ФИО2>
Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Хоботова А. В. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения: данное административное правонарушение, является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения, также мировой судья учитывает личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не имеется.
С учетом изложенного, мировой судья полагает, что Хоботову А. В. следует назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 10 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хоботова <НОМЕР> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: Балаева О. Б.
Постановление не вступило в законную силу.
