Решение от 12 сентября 2014 года №5-244/2014

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 5-244/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
       п. <АДРЕС>                                                                                                         <ДАТА1>
 
 
       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>,
 
       рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению протокол об административном правонарушении  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  урож. г. <АДРЕС> района РБ,  проживающего в г. <АДРЕС> РБ, ул. <АДРЕС>, д. 17, кв. 63, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       <ДАТА3> в 14 часов 10 минут гр. <ФИО2> был доставлен в постоянное присутствие <АДРЕС> районного суда РБ в п. <АДРЕС> для участия в судебном заседании в качестве обвиняемого. Находясь в конвойном помещении, в 15 часов 15 минут <ФИО2> закурил. На замечание судебного пристава по ОУПДС <ФИО4> о запрете курения   в помещении <ФИО2> не реагировал, продолжал курить, тем самым нарушил установленные в суде правила,  на замечания судебного пристава по ОУПДС <ФИО4>  о прекращении действий не реагировал. Своими действиями <ФИО2>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КРФоАП, т.е. неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
       <ФИО2>  направил в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.  С учетом изложенного суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие <ФИО2>  в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП.
 
       Изучив протокол и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения  установлена в судебном заседании.  Факт совершения <ФИО2>  административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 17.3 КРФоАП, объективно подтверждается собранными по данному делу доказательствами:  протоколом об административном правонарушении, рапортом судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП <ФИО4>, актом об обнаружении правонарушения, которые оценены судом  в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП. Из представленных суду  материалов усматривается, что <ФИО2>  не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.  Действия  <ФИО2>  суд квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КРФоАП как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов  о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
       При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность <ФИО2>   Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих  наказание, судом не установлено.
 
       С  учетом изложенного, суд считает, что <ФИО2> следует назначить наказание в виде административного штрафа.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5,  29.10 КРФоАП, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 17.3 ч. 2 КРФоАП и назначить наказание в виде административного  штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
 
       Оплата административного штрафа производится путем перечисления суммы штрафа на р/с 401018106000000100002 УФК по РБ (УФССП РБ) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКАТО 81236825001  КБК 32211617000016000140  денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о суде и судоустройстве, об исполнительном производстве и судебные штрафы.
 
       Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
       Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения  копии постановления.
 
 
 
 
 
 
       Мировой судья                                                            п/п                     <ФИО1>
 
       Копия верна 
 
       Мировой судья                                                                                        <ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать