Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-244/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-244/2014
Дело №5-244/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Клин Московской области "02" июля 2014 г.
Мировой судья судебного участка №74 Клинского судебного района Московской области Михайловская О.В.,
на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гр. Шарова И.В., /дата/ рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного по адресу: /адрес/, фактически проживающего по адресу: /адрес/, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях , разъяснив процессуальные права, разрешив заявленные ходатайства , мировой судья
У С Т А Н О В И Л :
Шаров И.В. обвиняется в том, что /дата/ в /время/, на /адрес/, управляя автомашиной /марка/ госномер /номер/, в нарушение требований дорожного знака 5.5 «Односторонне движение» Приложения №1 к ПДД РФ, совершил движение во встречном направлении по дороге, где организовано одностороннее движение, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ , т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.
В судебное заседание Шаров И.В. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании /дата/ Шаров И.В. вину не признал, пояснил, что на парковку приехал на автомашине его отец и позвонил ему, попросил забрать машину. При выезде с парковки никаких запрещающих дорожных знаков по пути его следования не было.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки.
Дорожный знак 5.5 Приложения № 1 к ПДД РФ является знаком особого предписания и вводит определенный режим движения по дороге с односторонним движением.
Статьей 12.16 ч.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность водителя за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Согласно протокола об административном правонарушении, /дата/ в /время/ на ул. /адрес/ водитель Шаров И.В., управляя автомашиной /марка/ госномер /номер/, не выполнил требование дорожного знака 5.5 и совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением ( л.д./номер/).
В судебном заседании дислокацией дорожных знаков и разметки, объяснениями Шарова И.В., фотографиями, установлено, что на /адрес/, к проезжей части дороги с асфальтовым покрытием, на одном уровне с дорогой, примыкает территория, обустроенная брусчаткой.
Дорожным знаком 6.4 « Место стоянки», примыкающая территории не обозначена, однако используется водителями для стоянки транспортных средств. Ширина дороги с учетом примыкающей территории составляет более 8 метров. Дорожных знаков и разметки на территории , оборудованной брусчаткой, не имеется. После пересечения /адрес/ с правой стороны дороги имеется дорожный знак 5.5. «Дорога с односторонним движением ».
Из схемы нарушения следует, что /дата/ Шаров И.В. припарковал автомашину на территории, оборудованной брусчаткой, а затем развернулся и поехал по этой же территории во встречном направлении.
Согласно Постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 "О правилах дорожного движения" "Дорога" - это обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. При этом дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Поскольку на территории, оборудованной брусчаткой режим движения не организован, дорожным знаком она не обозначена, однако непосредственно примыкает к проезжей части , где организовано одностороннее движение, мировой судья приходит к выводу о том, что на данную территорию также распространяется односторонний режим движения транспортных средств .
Вместе с тем, учитывая незначительное расстояние , которое Шаров И.В. проехал во встречном направлении , мировой судья считает возможным переквалифицировать его действия с ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ на ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ.
В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», ( в редакции от 25.05.2006 г. № 12) , если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение липа, в отношении которого возбуждено дело.
Правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.12.16 и ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, положение лица, привлекаемого к ответственности при этом не ухудшается.
На основании п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Шарова И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот рублей).
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: наименование получателя платежа: УФК по Московской области (ОМВД по Клинскому району); ИНН 5020007532; КПП 502001001; код ОКТМО 46621000; номер счета получателя платежа: 40101810600000010102; наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва БИК 044583001; наименование платежа: прочие поступления (штрафы), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов; КБК 188116 43000016000140 .
Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка №74 в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ О.В. Михайловская