Постановление от 22 мая 2014 года №5-244/2014

Решение по административному делу
Дело №5-244/2014
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
    22 мая 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка № 5 Заводского района города Саратова Заболотный <ФИО>., при секретаре Демкиной О.Ю., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ремизова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 15 час. 55 мин. у дома <АДРЕС> водитель Ремизов <ФИО> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> н.з. <НОМЕР> без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с толкованием, данным в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лица о рассмотрении дела, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Ремизов <ФИО> извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, указанному им в протоколе об административном правонарушении, при этом, заказная почтовая корреспонденция, направленная в его адрес, вернулась на судебный участок с отметкой «истек срок хранения». При указанных обстоятельствах, поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему извещению Ремизова <ФИО> ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступило, мировой судья расценивает нежелание Ремизова <ФИО> получать почтовую корреспонденцию с извещением о времени и месте судебногоразбирательства дела, как способ избежать ответственности за совершенное правонарушение, в связи с чем, признает его извещение надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО4>.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ по признаку управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    Административное правонарушение и виновность Ремизова <ФИО>. подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, фото-фиксацией факта правонарушения, справкой ИЦ (л.д.5).
 
    Согласно пункту 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    Пункт 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» запрещает эксплуатацию транспортных средств, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков.
 
    Однако в нарушение вышеуказанных положений «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» водитель Ремизов <ФИО>., управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> н.з. <НОМЕР> без установленного на предусмотренном месте  государственного номерного знака.
 
    Таким образом, с учетом диспозиции ч.2 ст.12.2 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать действия Ремизова <ФИО>. по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ по признаку управление транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
                Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Ремизова <ФИО>. мировой судья относит неоднократное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного за правонарушения в области дорожного движения.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить Ремизову <ФИО>. наказаниев виде административного штрафа.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Ремизова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
     Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 099), Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г.Саратов; счет: 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО 63701000, код 18811630020016000140.
 
                Разъяснить Ремизову <ФИО> неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 
    Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья