Постановление от 05 июня 2014 года №5-244/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-244/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-244/2014
    
 
    Дело № 5-244/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
05 июня  2014 года                          г. Балашиха
 
 
         Мировой судья судебного участка № 6 Балашихинского судебного района Московской области Гарнизова Т.П. при секретаре Хакимовой Л.Ш.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношенииПолякова П.Л., <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  не работающего,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          <ДАТА2> в 12 час. 00 мин., находясь   по адресу: <АДРЕС>.  водитель Поляков П.Л., управляя  автомашиной марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
          Таким образом, Поляков П.Л. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, ответственность за которое  предусмотрена ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
    В судебное заседание Поляков П.Л.  явился, вину не признал, обстоятельства  правонарушения, изложенные в протоколе, оспаривал. По существу вменяемому ему правонарушения пояснил следующее:   управляя автомашиной, из-за дождя и аварии впереди движения, на перекрестке,  с участием других транспортных средств,  он, объезжая автобус слева, не заметил, как зацепил его, об этом ему сообщила пассажир <ФИО1>, которая находилась в его автомашине на правом сиденье. На перекрестке он свернул налево, остановился у обочины, осмотрел автомобиль и действительно увидел на нем краску от автобуса, в это время подъехала автомашина ДПС,  и он вместе с инспектором вернулся на место ДТП, водитель автобуса претензий к нему не имел. С места ДТП он не скрывался.
 
 
    Свидетель <ФИО1>, допрошенная в судебном заседании, показала, что <ДАТА3>, около 12 час., она находилась в автомашине  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Фокус под управлением Полякова П.Л., они находились в районе <АДРЕС>, впереди, на перекрестке, в районе стадиона <ОБЕЗЛИЧЕНО> было ДТП, перед транспортным средством Полякова П.Л. ехал автобус, он остановился, поскольку по своим габаритам не смог проехать. Поляков П.Л., объехал автобус слева, при этом маневре зацепил его, но не почувствовал. Она, <ФИО1>, сказала Полякову П.Л. об этом, после  чего, он сразу повернул налево и, примерно через 7 секунд припарковался  у обочины. Они оба вышли из автомашины, осмотрели ее, в это время подъехал инспектор ДПС. На автомашине они обнаружили краску от автобуса бело-салатового цвета. Когда они вместе с инспектором ДПС вернулись на место ДТП, увидели на бампере автобуса скол краски, водитель автобуса к Полякову П.Л. претензий к ним  не имел.
 
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС  ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» майор полиции <ФИО2> показал следующее: <ДАТА3> он работал в экипаже <НОМЕР> совместно с ИДПС <ФИО3>, около 12 час.  они оформляли ДТП по адресу: <АДРЕС>. Его напарник <ФИО3> заметил, как автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР> при объезде автобуса на пересечении <АДРЕС> задел данный автобус, а затем уехал, свернув на <АДРЕС>. ИДПС <ФИО3> сел в служебную машину, включил проблесковые сигналы и начал преследовать автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Фокус остановилась  на <АДРЕС>, проехав расстояние от места ДТП примерно 350-400 метров до конца улицы. После чего,  водитель с инспектором приехали к месту ДТП и он, <ФИО2> начал оформлять материалы, а также составил протокол об административном правонарушении в отношении Полякова П.Л.
 
 
          Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
          Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
 
          Вина Полякова П.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - данными протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, составленного инспектором ДПС ОГИБДД МУ УВД России «Балашихинское» майором полиции <ФИО5>  (л.д. 1);
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3> (л.д.3);
 
    - схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.6);
 
         Оценив в совокупности доказательства по делу, судья считает их достаточными для признания Полякова П.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
         Водитель Поляков П.Л. не выполнил возложенную на него обязанность и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
         Действия  Полякова П.Л. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
         Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения,  личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.
 
         Смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельств   не имеется.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Полякова П.Л. признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
 
         Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять с даты  вступления настоящего постановления в законную силу.
 
         В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
 
          Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения  его  копии через мирового судью.
 
 
Мировой судья                                        Т.П. Гарнизова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать