Постановление от 17 июня 2014 года №5-244/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-244/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-244/2014
    Дело № 5 - 244/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
О Б    А Д М И Н И С Т Р А Т И В Н О М      П Р А В О Н А Р У Ш Е Н И И.
 
 
    17.06.2014 г. г. Жуковский Мировой судья судебного участка № 54 Жуковского судебного района Московскойобласти Целыковская А.Ю., на основании ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.2 ч. 2  КоАП РФ, в отношении Абраменко Константина Александровича, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Абраменко К.А. 10.04.2014 г. в 17 час. 40 мин., управлял  автомашиной  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области без установленных на предусмотренных местах государственных регистрационных знаков, тем самым нарушив п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасностидорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч.  2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Абраменко К.А. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомление о получении им заказного письма с судебной повесткой.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным признать причину неявки Абраменко К.А. неуважительной и рассмотреть дело в его отсутствие.
 
                Как следует из материалов дела, Абраменко К.А. 10.04.2014 г. в 17 час. 40 мин., управлял  автомашиной  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> у дома <НОМЕР> по ул. Чкалова в г. Жуковский Московской области без установленных на предусмотренных местах государственных регистрационных знаков. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 537959 от 10.04.2014 г.; материалом фотофиксации, на котором изображена/м БМВ без установленных на предусмотренных местах государственных регистрационных знаков.В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    Таким образом, суд считает  вину Абраменко К.А. установленной и  считает, что его  действия   следует квалифицировать по ст. 12.2  ч. 2  КоАП  РФ,   как   управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
       Санкция статьи 12.2 ч. 2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
                Смягчающих обстоятельств по делу не усматривается.
 
    Отягчающим обстоятельством является повторное в течение года совершение Абраменко К.А. административного правонарушения в области дорожного движения.
 
    Учитывая обстоятельства дела,  общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, наличие отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.2 ч. 2  КоАП  РФ, в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь  ч. 2 ст. 12.2, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Абраменко Константина Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.2 КоАП  РФ   и   назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортным средством сроком на 3 (Три) месяца.
 
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.  
 
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г.о. Жуковский (МО, г. Жуковский, ул. Гагарина, д. 56), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортным средством прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления вЖуковский городской суд через мирового судью 54 судебного участка Жуковского судебного района Московской области.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             Целыковская А.Ю.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать