Постановление от 02 июля 2014 года №5-244/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-244/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-244/2014
<НОМЕР>                                                      
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
    г. <АДРЕС> обл.                                                                                    <ДАТА1>
 
 
                Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Фахрутдиновой Л.Г., рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении  <НОМЕР>, в отношении Жукова С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> р-на <АДРЕС> обл., гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к  административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 11 ч 35 мин  на <АДРЕС> в г. <АДРЕС> обл.,  инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> Х.2 в отношении Жукова С.В.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В данном протоколе указано, что Жуков С.В.1 был подвергнут  административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>  В  установленный законом срок Жуков С.В.1 штраф не уплатил, чем совершил  правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Жуков С.В.1 признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и пояснил, что постановление от <ДАТА4> получил на руки сразу после вынесения, не обжаловал это постановление, а штраф оплатил лишь <ДАТА3>  Просил назначить наказание в виде штрафа, который обязался немедленно оплатить.
 
    Заслушав Жукова С.В.1, исследовав материалы дела об административном правонарушении,  суд  установил следующее.
 
    Жуков С.В.1 по постановлению о наложении административного штрафа <НОМЕР> от <ДАТА4>  был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. Данное постановление вручено лицу, совершившему административное правонарушение,  <ДАТА4> и  вступило в законную силу <ДАТА5>
 
    В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Т.о. Жуков С.В.1 был обязан оплатить административный штраф в размере  500 руб. в срок до <ДАТА6> включительно. 
 
    Однако, Жуков С.В.1 не уплатил административный штраф в указанный срок, чем совершил уклонение от исполнения административного наказания, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Вина Жукова С.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  подтверждается следующими  доказательствами, имеющимися в деле:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    -распечаткой сведений о правонарушении, имевшем место <ДАТА4>;
 
    -чеком ордером  от <ДАТА3> об оплате штрафа в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    То обстоятельство, что имеются два постановления о назначении наказания в виде штрафа в сумме 500 рублей за совершение Жуковым С.В.1 административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, составленных с разницей во времени 1 минута и разницей  места совершения правонарушений в 400 м (постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> и постановление  63 ОО 192775 от <ДАТА9>)  не может являться основанием для освобождения Жукова С.В.1  от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.к. указанные постановления Жуковым С.В.1 не обжаловались и вступили в законную силу.
 
    В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Жукова С.В.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП,  судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Жукова С.В.1 в соответствие со ст. 4.2, ст.4.3 КоАП не выявлено.
 
                При назначении наказания, суд учитывает  характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности  виновного, и приходит к выводу о возможности    назначения  наказания в виде  штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ч.1 ст.20.25,   23.1, 29.9 , 29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
    Признать Жукова С.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного штрафа, то есть в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    <НОМЕР>
 
    Постановление может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.
 
 
 
    <НОМЕР> верна:Мировой судья                                                                                            Ю.В. Карамзина                            
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать