Постановление от 02 июня 2014 года №5-244/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-244/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                         Дело №5-…/2014
 
                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    02 июня 2014 г.                                                                                                         г. Уфа<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №7 судебного района Ленинский район города Уфы Республики Башкортостан Иштеева Г.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Александр», адрес регистрации юридического лица: ., …
 
    при участии представителя органа составившего протокол об административном правонарушении Хужахметова ..., доверенность № …
 
установил:
 
    Госжилинспектором Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному надзору в отношении общества с ограниченной ответственностью «Александр» (далее - ООО «Александр», Общество) составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно материалам административного дела ООО «Александр» не представило документы в полном объеме в соответствии с п. 1.1 распоряжения № .. от … и по уведомлению № … от … в ходе проведения инспекционной проверки в  Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному надзору, что воспрепятствовало законной деятельности должностного лица, органа государственного контроля (надзора) по проведению внеплановой проверки Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному надзору предусмотренные п.5 ст. 12 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 26.12.2008 № 294-ФЗ. В отсутствии документов не представилось возможным объективно провести внеплановую проверку. В судебномзаседании представитель органа составившего протокол об административном правонарушении доводы изложенные в материалах дела поддержал, просил привлечь ООО «Александр» к административной ответственности.
 
    Представитель ООО «Александр» надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Из материалов дела усматривается, что извещение о явке в судебное заседание 02.06.2014 в 14 час. 30 мин. передано ООО «Александр» посредством телефонограммы, однако представитель ООО «Александр» в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил.
 
    С учетом указанного, суд находит возможным рассмотреть данное административное дело по существу в настоящем судебном заседании. Оснований для отложения рассмотрения дела суд не усматривает.
 
                    Суд, выслушав представителя органа составившего протокол об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, дав правовую оценку доказательствам по делу считает, что факт совершения правонарушения и вина ООО «Александр» в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом № …, распоряжением № …, уведомлением № …,  иными материалами дела.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ООО «Александр» доказана, и его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок.
 
    Согласно части 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
 
    Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность ООО «Александр» по делу не имеется.
 
    При назначении административного наказания ООО «Александр» суд учитывает характер совершенного им правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств отягчающих административную ответственность.
 
    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                    Признать общество с ограниченной ответственностью «Александр» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
      Разъяснить ООО «Александр»,  что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному надзору, ИНН 0278074647, КПП 027801001, р/с 40101810100000010001, БИК 048073001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ОКАТО по месту нахождения плательщика, наименование платежа - административный штраф.Копию постановления направить в Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному надзору, ООО «Александр» для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья                                                                           Г.Х.Иштеева
 
    «Согласовано»
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать