Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-244/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-244/2014
Дело № 5-244/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Балашиха «21» августа 2014 года
Мировой судья судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области Локтионова Н.В., находящийся по адресу: Московская область, г.Балашиха, ул.Некрасова, д.15/1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Аверьянова П.С., (данные изъяты),
У С Т А Н О В И Л:
Аверьянов П.С., в нарушение Правил дорожного движения, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА2>, на <АДРЕС>, водитель Аверьянов П.С., управляя транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, дорожной разметки 1.3, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Аверьянов П.С. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал и не отрицал, что управляя автомашиной <НОМЕР> на <АДРЕС>совершил обгон попутно движущегося автомобиля, в нарушение дорожной разметки 1.3.
Выслушав Аверьянова П.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п.1.3 Правил Дорожного Движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Приложением №2 к Правилам дорожного движения РФ, установлено, что дорожную разметку 1.3 пересекать запрещается.
По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г №18, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.3 также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Помимо признания Аверьяновым П.С. своей вины, его виновность в совершении правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2> и схемой к нему, согласно которым <ДАТА2>, на <АДРЕС>, водитель Аверьянов П.С., управляя транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, дорожной разметки 1.3, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения /л.д.4,5/;
-рапортом ИДПС <ФИО1> о том, что <ДАТА2> на <АДРЕС> была остановлена автомашина <НОМЕР> под управлением Аверьянова П.С., который совершил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.3, в отношении водителя составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ /л.д.6/;
-дислокацией дорожных знаков и разметки с <АДРЕС>/л.д.7/.
- видеофиксацией с места совершения административного правонарушения, на которой отображено транспортное средство совершающее маневр обгона, со слов Аверьянова П.С., которым он управлял <ДАТА2>, с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.3 / приложение к материалам дела/.
Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у мирового судьи не имеется, поскольку они не вызывают сомнений в их объективности, последовательны, не противоречивы. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.
Оценивая в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Аверьянова П.С. в совершении административного правонарушения установлена, полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Назначая наказание, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, впервые привлекающегося к ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, признавшего свою вину, что учитывается судом в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает и полагает необходимым назначить Аверьянову П.С. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Аверьянова П.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей в доход государства по следующим реквизитам:
получатель платежа: УФК по Рязанской области, (УМВД России по Рязанской области), ИНН 6231006522, л/с 04591315450, КПП 623401001, ОКТМО 61715000, р/счет 40101810400000010008, наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области, БИК 046126001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа - штраф, УИН18810462141020006846.
Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Н.В. Локтионова
