Постановление от 09 апреля 2014 года №5-244/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 5-244/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-244/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Барнаул 09 апреля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Сердюк Д.А.,
 
    по адресу: г. Барнаул, ул. Г. Исакова 204,
 
    потерпевшего Л.В.Т..,
 
    представителя потерпевшей Л,
 
    при секретаре Берсеневой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Долгова Е.В., +++ года рождения, уроженки ///, зарегистрированной и проживающей по адресу – ///, не работающей,
 
у с т а н о в и л :
 
    +++ в 15 час. 10 мин. Долгова Е.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> 22 регион, двигалась по /// в направлении от /// в сторону /// в ///. В пути следования, в районе ///, в нарушение п.14.2 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от +++ № 1090, далее ПДД), приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, перед которым остановилось транспортное средство, не убедилась что перед указанным транспортным средством нет пешеходов, продолжила движение и допустила наезд на пешехода Л.В.Т., который переходил проезжую часть /// с нечетной стороны на четную, по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) пешеход Л.В.Т., получил телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред его здоровью.
 
    В судебном заседании Долгова Е.В. подтвердила объяснения, данные в ходе проведения административного расследования, пояснила, что ДТП произошло при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении.
 
    Дело рассмотрено в отсутствии потерпевшего Л.В.Т., извещенного о дате, месте и времени судебного заседания, с участием его представителя.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, судья считает доказанной виновность Долговой Е.В. в совершении административного правонарушения.
 
    Факт ДТП с участием водителя Долговой Е.В. и пешехода Л.В.Т., помимо пояснений, подтверждается рапортом (л.м.4), справкой о ДТП (л.м.5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой ДТП (л.м.10-14), из которого следует, что происшествие имело место в зоне действия дорожных знаков особый предписаний 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», протоколом об административном правонарушении (л.м.33).
 
    Из письменных объяснений водителя Долговой Е.В. (л.м.19) следует, что +++ в 15 час. 10 мин. она, управляя автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты> 22 регион, двигалась по /// от /// в сторону ///, во втором ряду, со скоростью 20 км/ч, в первом ряду двигался автобус параллельно и медленно, автобус загораживал присутствие пешеходов на пешеходном переходе, поэтому она не прибавляла скорость. Неожиданно перед ней выскочил пешеход, бегом не глядя на машины. Уходя от столкновения, она резко нажала на тормоз и немного прижалась к автобусу. Пешехода она задела бампером по касательной. Данный пешеход перебегал по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево, по ходу её движения.
 
    Из письменных объяснений потерпевшего Л.В.Т., (л.м.20) следует, что +++ в 15 час. 10 мин. он начал переходить проезжую часть /// в районе /// по нерегулируемому пешеходному переходу с нечетной стороны на четную. Слева от него остановился автобус, водитель которого ему махнул, чтобы он перешел дорогу, справа перед пешеходным переходом так же остановилось транспортное средство, он начал переходить дорогу, после чего больше ничего не помнит, очнулся в машине скорой медицинской помощи.
 
    Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы ... от +++ (л.м.18), у Л.В.Т. имели место следующие телесные повреждения: закрытый перелом дистального метаэпифиза (в «типичном месте») правой лучевой кости с незначительным смещением отломков; ушибленная рана /1/ в лобной области слева; кровоподтек /1/ на левом бедре, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, образовались от воздействий твердыми тупыми предметами, при наезде движущегося легкового автомобиля на пешехода в условиях ДТП, возникли <данные изъяты>. Оснований сомневаться в выводах экспертизы не имеется, данных ставящих их под сомнение в судебном заседании представлено не было.
 
    Согласно п.14.2 ПДД РФ, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
 
    Т.о. причиной ДТП послужило невыполнение Долговой Е.В., требований ПДД РФ. Между его действиями и наступившими негативными последствиями, в виде причинения вреда здоровью Л.В.Т., имеется прямая причинно-следственная связь.
 
    Долгова Е.В. допустив нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Л.В.Т., совершила административное правонарушение в области дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья учитывая характер совершенного правонарушения, личность Долговой Е.В., её отношение к содеянному и материальное положение, отсутствие у неё права управления транспортными средствами и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о назначения наказания в виде административного штрафа, который полагает необходимым назначить в минимальном размере, т.к. полагает этого достаточным для достижения цели наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Долгова Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
 
    Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам - Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула, БИК банка получателя – 040173001, счет получателя: 40101810100000010001; ИНН – 2224011531; получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по АК); код бюджетной классификации - 18811630020016000140; КПП – 222401001; ОКТМО - 01701000.
 
    Данное постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья Д.А. Сердюк
 
    По состоянию на 09.04.2014 постановление не вступило в законную силу.
 
    Верно. Судья Д.А. Сердюк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать