Постановление от 15 августа 2014 года №5-244/2014

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 5-244/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-244/2014
    Дело №5-224/2014-270
 
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
городской округ Рошаль Московская область 15 августа 2014 года Мировой судья судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области Зайцев А.М.,рассмотрев поступившие от начальника ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» протокол и приложенные к нему материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, 13 апреля 1970 года рождения, уроженца гор. Рошаля Московской области, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 1-я Первомайская ул., 1а-91, Рошаль гор., ранее 28 декабря 2013 года подвергавшегося административному наказанию по статье 12.18 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> в 04 часа 45 минут напротив дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в гор. Рошале <АДРЕС> области Сидоров А.А. в нарушение пунктов 2.3.2, 2.7 Правил Дорожного движения Российской Федерации, при наличии у него таких признаков опьянения как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи и поведение, не соответствующее обстановке управлял автомобилем «Ссанг-Енг-Кайрон» с регистрационным знаком 0807 КВ 50, законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
 
    Рассмотрение дела в отношении Сидорова А.А. было назначено на 15 августа 2014 года 14 часов 30 минут, о чем он надлежаще извещен, однако в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие или отложении рассмотрения дела не просил, поэтому, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, суд рассматривал дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
 
    Исследовав и оценив все представленные материалы и доказательства в совокупности, суд приходит к выводу в виновности Сидорова А.А., что подтверждено:
 
    - протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА4> Сидоров А.А., будучи с явными признаками опьянения, управлял автомобилем, законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому <ДАТА4> Сидоров А.А. при наличии у него явных признаков опьянения управлявший транспортным средством был направлен сотрудником полиции на медицинское освидетельствовании на состояние опьянения, однако от прохождения такого освидетельствования в присутствии двух понятых отказался;
 
    - протоколами об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства, актом приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку от <ДАТА4>, указывающими на последовательность действий органа ГИБДД по фактическому отстранению водителя Сидорова А.А., имеющего признаки опьянения, от управления транспортными средствами и пресечению подобных действий;
 
    - рапортом сотрудника полиции <ФИО2> о наличии в действиях Сидорова А.А. признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ;
 
    - вещественным доказательством - компакт-диском с надписью на внутренней окружности 3226 52 RD 11645, - содержащим видеозапись, объективно подтверждающую факт отказа Сидорова А.А. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ДАТА4> в присутствии двух понятых.
 
    Все исследованные судом доказательства добыты административным органом с соблюдением процессуальных норм и правил, относятся к предмету и основанию административного правонарушения, достаточны для вывода суда о виновности нарушителя, процедура привлечения к административной ответственности не нарушена, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    При назначении административного наказания Сидорову А.А. судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие отягчающего обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9-29-11 и на основании части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании этой статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 9 (девять) месяцев.
 
    Разъяснить Сидорову А.А., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    По истечении срока лишения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статью 12.8 КоАП РФ, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Взысканный административный штраф подлежит зачислению на р/счет № 40101810600000010102 в отделении 1 Московского ГТУ банка России, г. Москва 705, получатель УФК по МО (Межмуниципальный отдел МВД России «Шатурский»), ИНН/КПП 5049006080/504901001, БИК 044583001, ОКТМО 46657000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450144110005638.
 
    Вещественное доказательство - компакт-диск с надписью на внутренней окружности 3226 52 RD 11645, - содержащий видеозапись, отказа Сидорова А.А. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ДАТА4> в присутствии двух понятых, - хранить в материалах дела.
 
    Постановление может быть обжаловано в Шатурском городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                     А.М. Зайцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать