Постановление от 30 июля 2014 года №5-244/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-244/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 июля 2014 г.пгт.Хотынец
 
 
    И.о. мирового  судьи  судебного  участка   Хотынецкого р-на Орловской обл. Мельников С.П.,
 
    рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении
 
    Колбасова Валерия Викторовича, <ДАТА2>, уроженца    <АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
 
          Согласно протоколу об административном правонарушении<ДАТА3>. Колбасов В.В.,  находившийся в состоянии алкогольного опьянения,  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, возле <АДРЕС>., нарушив п.2.7 ПДД РФ.
 
          В судебном заседании Колбасов В.В., не признав  себя виновным в  совершении правонарушения, показал, что   он, хотя и находился в состоянии алкогольного опьянения  <ДАТА><ДАТА>, однако автомобилем в действительности управляла  его  жена, непосредственного перед тем, как к  автомобилю подошли сотрудники ГИБДД,  занявшая заднее пассажирское сиденье.
 
        Несмотря на эти показания  Колбасова В.В., его вина  в  совершении правонарушения подтверждается иными доказательствами:   протоколом об административном правонарушении, в котором правонарушитель собственноручно написал, что  он в <ДАТА> 12.07<ДАТА> выпил «чекушку» водки, после  чего управлял автомобилем, протоколом об отстранении лица от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного  средства, протоколом о направлении на медицинского освидетельствование, в котором указано, что изо рта  Колбасова В.В.  исходил резкий запах алкоголя,  актом   освидетельствования, согласно которому правонарушитель  находился в состоянии алкогольного опьянения, сведениями о применении прибора -алкотестера,  зафиксировавшего содержание алкоголя  в выдыхаемом воздухе, равное  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  .  При этом в акте освидетельствования изложено объяснение правонарушителя, согласно которому   он около  <ОБЕЗЛИЧЕНО> выпил  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
         Приведенные выше доказательства, носящие взаимодополняющий характер и согласующиеся между собой,  ничем не опровергнуты.
 
          Указанные протоколы и акт составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ. При этом в данных документах отсутствуют какие -либо сведения о том, что  Колбасов В.В. отрицал  тот факт, что именно он управлял автомобилем.
 
    Оснований не доверять показаниям прибора - алкотестера нет, так как из имеющихся  материалов дела  видно, что прибор был исправен и  прошел поверку, срок действия которой на момент освидетельствования   не истек.
 
         Показания, приведенные Колбасовым В.В. в судебном заседании, надлежит расценить, как способ защиты  с целью уйти от ответственности за  совершение административного правонарушения. 
 
          В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем по угрозу безопасность движения.
 
    На основании изложенного надлежит сделать вывод о том, что  Колбасов В.В. совершил  административное правонарушение, предусмотренное  ст. 12.8  ч. 1 КоАП  РФ,  то есть  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
        При  назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного,  обстоятельства  совершения правонарушения,  данные о личности  правонарушителя.
 
         Обстоятельством, смягчающим  ответственность в соответствии со  ст.4.2  КоАП  РФ,  является   <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
        Обстоятельств, отягчающих ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ,  не установлено.
 
          Обстоятельств, в силу положений  ст. 24.5 КоАП  РФ влекущих прекращение производства по делу, не выявлено.
 
         С учетом  изложенного   правонарушителю должно быть  назначено наказание  в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  полутора года.
 
       Руководствуясь ст. ст.29.0 -29.11 КоАП РФ, судья
 
 
                                                         ПОСТАНОВИЛ:
 
 
        Колбасова Валерия Викторовича  признать виновным  в  совершении   административного  правонарушения, предусмотренного  ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание  в  виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 ( один) год  6( шесть) месяцев.
 
          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Хотынецкий районный суд Орловскойобласти со дня вручения копии постановления.
 
 
        И.о. мирового  судьи                                                          С.П.Мельников
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать