Постановление от 30 августа 2014 года №5-244/2014

Дата принятия: 30 августа 2014г.
Номер документа: 5-244/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                    Дело № 5-244/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о привлечении к административной ответственности
 
    г. Арзамас                  30 августа 2014 г.                                                                     
 
    Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области С.А. Лелёкин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Морозова Д.Ю., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>,
 
установил:
 
    <дата> в 20 час. 30 мин. в <адрес>, на остановке, Морозов Д.Ю., нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя нагло, грубо, вызывающе.
 
    В судебном заседании Морозову Д.Ю. разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1, 25.5, 29.3, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов не поступило.
 
    В судебном заседании Морозов Д.Ю. вину в совершении правонарушения признал.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Выслушав объяснения Морозова Д.Ю., изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Морозова Д.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами: рапортом сотрудника ОМВД России по г. Арзамасу от <дата> г., согласно которому установлен факт совершения правонарушения, объяснениями очевидца правонарушения С
 
    Проанализировав представленные доказательства в совокупности, судья находит вину Морозова Д.Ю. полностью доказанной собранными доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают.
 
    Судья квалифицирует действия Морозова Д.Ю. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также влияние назначаемого наказания на предупреждение совершения Морозовым Д.Ю. новых правонарушений.
 
    Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает.
 
    На основании изложенного судья назначает Морозову Д.Ю. наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.         
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11, 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Морозова Д.Ю признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме *** рублей.
 
    Штраф уплатить по реквизитам:
 
    Банк получателя: УФК по Нижегородской области
 
    ОМВД России по г. Арзамасу
 
    ИНН № КПП №
 
    р/счет №
 
    ГРКЦ ГУ Банка РФ по Нижегородской области
 
    г. Нижний Новгород БИК №
 
    код дохода №
 
    ОКАТО №
 
    Разъяснить Морозову Д.Ю. что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
Судья С.А. Лелёкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать