Постановление от 09 июля 2014 года №5-244/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    09 июля 2014 г.                                                           с. Мраково ул. Буркина, д. 48
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 судебного района  Кугарчинский район Республики Башкортостан Валеева А.Ю., рассмотрев административное дело в отношении гражданина Рахматуллина Р.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в течение одного года не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
    Гражданин Рахматуллин Р.И.1 08 мая 2014 г. в 19 час. 15 мин. на 323 км. автодороги «Магнитогорск - Ира», в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Рахматуллин Р.И.1 в ходе судебного заседания отводов не заявлял, вину не признал и пояснил, что 08.05.2014 г. поехал с женой на работу-КФХ <ФИО1>, он помогает там своему брату. Не доезжая до д.Салихово его остановили инспектора ДПС, так как был не пристегнут ремнем безопасности,  не горели фары, были включены только габаритные огни. Оказалось, что и документы на автомашину забыл дома. Попросили подписать протокола, он подписал, думая, что подписывает из за того, что без документов. Инспектора ГИБДД предложили ему пройти освидетельствование, но у них не было с собой прибора, один из инспекторов уехал за прибором. Когда привез алкотектор, он продул один раз, сказали, что не пойдет, продул еще раз, потом инспектора ДПС поменяли на приборе батарейки, продул, чек не вышел, инспектор его сам выдернул с аппарата. В чеке было чисто, на приборе - по нулям. Стали составлять протокол, думал, что составляют за то что без документов, подписал, где стояли галочки. Спросили: «Согласен, что документы забыл дома?», я сказал «согласен» и написал, протокол не прочитал. Ходатайствовал о допросе в качестве свидетеля <ФИО3>
 
    Свидетель <ФИО3> показала, что является женой Рахматуллина Р.И.1 08.05.2014 г. около 7 часов вечера ехали на работу. Остановили инспектора ДПС, спросили документы, а она их забыла. Мужа попросили пройти в машину составить протокол. Она сидела в машине, мужа долго не было. Она подошла к машине ДПС, муж дул в трубку, показания были нулевые, второй раз дунул, инспектор вышел взял батарейки. В машине кроме них никого не было, потом подъехали понятые, расписались на чистой бумаге. Муж сказал, что составляют протокол за документы, потом они уехали на ферму смотреть скотину. После фермы поехали домой. От того места где их остановили до фермы примерно километр, полтора.
 
    Свидетель <ФИО4> показал, что Рахматуллин Р.И.1 его знакомый, вместе работают у брата Рахматуллина Р.И.1 08.05.2014 г. был на работе, подъехал Рахматуллин Р.И.1 с женой, он опоздал и сказал, что документы дома забыл, сотрудники ДПС остановили и оштрафовали. Рахматуллин Р.И.1 сам приехал за рулем, сотрудников полиции не было, запаха от Рахматуллина Р.И.1 не было, был трезвый. Потом он с женой сам уехал домой на своей машине.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС <ФИО5> пояснил, что в тот день он работал с инспекторами <ФИО6>, <ФИО7> Увидели при везде в  д.Салихово одна автомашина на высокой скорости обогнала другую автомашину. На перекрестке его остановили, подошли, документов у него не было, от водителя исходил запах алкоголя, речь была невнятной. Пригласили водителя в патрульную автомашину ДПС для составления протокола. При понятых  прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, говорил, что ехал на ферму к брату, пытался подкупить нас, предлагал мед. Понятые стояли возле машины, дверь была открыта. Жена Рахматуллина Р.И.1 из машины не выходила. На алкотекторе была севшая батарейка, поэтому чек плохо распечатался.(передал суду другую распечатку). Понятыми были проезжавшие из с.Исянгулово. Машину задержали, поставили на территорию фермы, за рулем ехал его напарник, ключи передали жене. Личность Рахматуллина Р.И.1 установили через дежурную часть. Основанием отстранения от управления транспортным средством явились все пункты указанные в бланке протокола, поэтому не зачеркивал. Протокол за то, что был без документов, составлял или нет-не помнит.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС <ФИО6> показал, что на перекрестке в д. Салихово остановили автомашину под управлением Рахматуллина Р.И.1, документов у него не было, сказал, что едет с д. Бикешево, сказал, что жена не взяла документы. Пригласили водителя в машину ДПС для составления протокола. Установили личность Рахматуллина Р.И.1 через дежурную часть. Потом он вышел, для того, чтобы остановить понятых, одних остановил, но они торопились, отпустил, то есть уехал вместе с ними. Жена Рахматуллина Р.И.1 к машине ДПС, когда он был там,  не подходила.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля понятой <ФИО8> показал, что 08.05.2014 г. ехал из г. <АДРЕС>, был вместе с <ФИО9> Рифом.  Остановили инспектора ДПС, попросили его и Рифа участвовать в качестве понятых. Рахматуллина Р.И.1 увидел тогда впервые, неприязни нет. Рахматуллин Р.И.1 продул в аппарат, потом поменяли батарейку, повторно продул. Рахматуллин Р.И.1 продувал несколько раз, так как продувал не до конца. Результат показали на приборе, какие-то три цифры были, то ли 68, то ли 58, показания точно не помнит, но больше чем положено. Сколько положено инспектор не объяснял, но от Рахматуллина Р.И.1 пахло как от бочки - сильный запах спиртного, он угрожал инспекторам, мне кричал: «иди сюда, иди туда». Рахматуллин Р.И.1 все свое доказывал, что у них прибор не правильный. Документы прибора ему показывали. При освидетельствовании он и Риф стояли рядом с машиной ДПС, Рахматуллин Р.И.1 несколько раз до конца не продувал, только на третий раз прибор просигналил. В бумажном чеки приборы цифры были видны. Расписался в протоколах, кажется в трех местах, транспортное средство инспектора сказали изымаем, а куда поставили не знает, так как они с другим понятым уехали.
 
    Представитель Рахматуллина Р.И.1 - адвокат <ФИО10> просила принять законное решение, в суде не были установлены бесспорные доказательства вины Рахматуллина Р.И.1 Рахматуллин Р.И.1 не имеет юридического образования,  был введен в заблуждение и думая, что в отношении него составляют протокол за то, что был без документов. Считает, что ннспектор ДПС <ФИО5> не может быть свидетелем по делу и представить суду бумажный носитель прибора, так как в отношении него ведется проверка, с 11.06.2014 г. он не является  инспектором ОГИБДД Отдела МВД России по Кугарчинскому району РБ. В протоколе отстранения от управления транспортными средствами инспектором не указаны основания отстранения. Бумажный носитель, приобщенный к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, является неотъемлемой частью акта, однако он не читаем. В предоставленном бумажном носителе отсутствуют подписи понятых и Рахматуллина Р.И.1, автомашина Рахматуллина Р.И.1 не была задержана, он сам доехал до территории КФХ, в последующим уехал домой. 
 
    Суд, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, приходит к убеждению, что  вина Рахматуллина Р.И.1 в содеянном полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 02 АР № 425517 от 08.05.2014 г. с объяснением Рахматуллина Р.И.1 в момент составления протокола: «На ферму без документов ехал»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Рахматуллин Р.И.1  в присутствии двух понятых был отстранен от управления ВАЗ-2106 г/н <НОМЕР>;актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приобщенным к нему бумажным носителем, согласно которым Рахматуллин Р.И.1 прошел освидетельствование в присутствии двух понятых <ФИО11> и <ФИО12>, установлено состояние опьянения - 0,936 мг.л., Рахматуллин Р.И.1 с результатами ознакомлен и согласился без каких-либо возражений, о чем свидетельствует его собственноручная запись в акте освидетельствования «согласен» и подпись; протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому автомашина Рахматуллина Р.И.1 задержана  транспортное средство поставлено на территорию КФХ «<ФИО1>.
 
    Доводы Рахматуллина Р.И.1 о том, что в состоянии алкогольного опьянения не управлял автомашиной, был трезвый, какими либо доказательствами не подтверждаются и опровергаются протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Рахматуллин Р.И.1 согласился, при составлении вышеуказанных доказательств Рахматуллин Р.И.1 каких либо замечаний не имел. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Рахматуллин Р.И.1 был согласен, о чем он собственноручно указал в акте. Доводы Рахматуллина Р.И.1 о том, что он введен в заблуждение инспекторами ДПС думая, что составляют протокол за отсутствие документов, суд находит неубедительными, формой защиты направленной с целью избежать административной ответственности. Его доводы полностью опровергаются вышеуказанными доказательствами и показаниями инспектора ДПС <ФИО5> и свидетеля(понятого) <ФИО11> о том, что от Рахматуллина Р.И.1 исходил запах алкоголя, Рахматуллин Р.И.1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, а также при составлении протоколов понимал, что составляется протокол за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, заявляя, что прибор неисправен, предлагал инспектору мед.
 
     К показаниям свидетеля <ФИО3> и <ФИО13> суд относится критически, так как она является женой Рахматуллина Р.И.1, а <ФИО4> знакомым, вместе работают у брата Рахматуллина Р.И.1, то есть заинтересованы в положительном исходе дела, кроме того показания <ФИО3> и <ФИО13> не согласуются с показаниями свидетелей <ФИО11>, инспекторов ДПС <ФИО5> и <ФИО6>, имеются существенные противоречия.
 
    При этом суд считает возможным принять за основу показания свидетелей             <ФИО11>, <ФИО5> и <ФИО6>, не доверять их показаниям у суда нет оснований. Свидетели судом предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
 
    Оснований подвергать сомнению доказательства вины Рахматуллина Р.И.1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
 
    Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    Гражданина Рахматуллина Р.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ).
 
    Разъяснить Рахматуллину Р.И.1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение должно быть сдано им в ОГИБДД Отдел МВД России по Кугарчинскому району РБ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения  от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, и течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения. Кроме того разъяснить, что срок оплаты штрафа - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, квитанцию необходимо после оплаты представить мировому судье, в случае не оплаты в установленный законом срок штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель - УФК по Республике Башкортостан (ОМВД России по Кугарчинскому р-ну), ИНН 0232000931, КПП 023201001, ОКТМО 80638450, Р/сч 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа, БИК банка: 048073001, КБК: 188 116 30020 01 6000 140. Наименование платежа - Адм. штраф по линии ГИБДД (ОМВД РФ по Кугарчинскому району).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан со дня получения или вручения постановления.
 
 
 
           Мировой судья                                                     Валеев А.Ю.