Постановление от 30 мая 2014 года №5-244/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-244/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-244-54/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о привлечении к административной ответственности
 
    30 мая 2014 года                            г. Ленск РС (Я)
 
 
    Мировой судья Тищенко Н.Ф., временно исполняющая обязанности мирового судьи по судебному участку №54 Ленского района Республики Саха (Якутия), при секретаре Тартыевой А.Т.,
 
    с участием лица в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении Шлыгина С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело возбужденное по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шлыгина С.В., (ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шлыгин С.В. совершил воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
 
    29 мая 2014 года в 21 час. 58 мин. по ул. …, д. …, кв. … г. Ленска РС (Я) гр. Шлыгин С.В., зная о том, что находится в розыске попытался скрыться от судебных приставов по ОУПДС Н.И.А. и Ф.А.С.. Так, в отношении Шлыгина С.В. возбуждено исполнительное производство № … от 01.04.2009 года и розыскное дело № … от 15.11.2013 года. Судебные приставы, узнав о том, что гр. Шлыгин С.В. проживает по адресу: ул. …, д. …, кв. … установили наблюдательный пункт. Около 21 час. 20 мин. гр. Шлыгин С.В. пришел по данному адресу, увидев машину, в которой сидели люди в форме (судебные приставы) прошел мимо своего подъезда и скрылся за гаражами. Далее, когда машина с судебными приставами уехала, Шлыгин вернулся домой, закрыв дверь. Через несколько минут судебные приставы, узнав, что гр. Шлыгин вернулся домой, подошли к квартире начали стучаться в дверь, но дверь никто не открыл, стучали в течение 20 минут. Своими умышленными действиями гр. Шлыгин С.В.. воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов по ОУПДС.
 
    По данному факту судебным приставом по ОУПДС Ленского РОСП Управления ФССП России по Республике  Саха (Якутия) Ф.А.С. в отношении Шлыгина С.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании гр. Шлыгин С.В. свою вину не признал, суду пояснил, что пришёл к своей супруге  помыться в ванной, но прошёл мимо дома к соседям, приставов  в форме не видел. О том, что находится в розыске за алименты, знает. Двери открыл сразу же на стук судебных приставов.
 
    Выслушав лицо в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина гр. Шлыгина С.В. в совершении инкриминируемого правонарушения, не смотря на непризнание им своей вины, полностью доказана и подтверждается материалами дела: письменным объяснением гр. Шлыгина С.В., копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 01.04.2009 года; копией постановления о заведении розыскного дела по розыску должника от 15.11.2013 года, протоколом об административном правонарушении.
 
    Квалификация действия гр. Шлыгина С.В. ст. 17.8 КоАП РФ, т.е. воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, правильная.
 
    Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не находит.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного лица, который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, его имущественное и материальное положение и полагает возможным назначить  наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Шлыгина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Подвернуть  Шлыгина С.В. наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:  «УФК по Республике Саха (Якутия) (Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия), р/с № 40101810100000010002, ИНН 1435155072, КПП 143501001, БИК 049805001 ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г.Якутск), КБК 322 116 17 0000 16 000 140, ОКАТО 98227501000.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) днейсо дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо по истечении срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи жалобы через мирового судью в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья                                                                        Н.Ф. Тищенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать