Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-244/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-244/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Мончегорск 28 июля 2014 года
Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Мончегорска Мурманской области с подведомственной территорией - мировой судья судебного участка № 3 города Мончегорска с подведомственной территорией Пронина Елена Анзоровна (184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, ул. Комсомольская Набережная, д. 52/9), рассмотрев в отношении
Трофимова И.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области безопасности дорожного движения,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
29 июня 2014 года в 03 часа 48 минут в районе дома 46 по улице Комсомольская в г. Мончегорске Мурманской области, водитель Трофимов С.Н. управлял автомобилем ..., г.р.з. №, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ППД РФ.
В действиях Трофимова С.Н. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.
В суд Трофимов С.Н. не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, судебной повесткой и посредством СМС-сообщения, о чем, при составлении протокола об административном правонарушении дал соответствующее согласие. Факт фиксации получения адресатом судебного извещения с информацией о дате и времени отправки CMC-сообщения, текст отправленного CMC-сообщения, дата и время доставки CMC-сообщения Трофимову С.Н. приобщен к материалам дела. Судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения». Согласно телефонограмме, Трофимов С.Н. просит рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен. При таких обстоятельствах, мировой судья считает Трофимова С.Н. извещенным надлежащим образом, и в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Трофимова С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Субъектом данного правонарушения является водитель, управляющий транспортным средством.
Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Как следует из материалов дела и установлено в суде, Трофимов С.Н. 29.06.2014 года в 04 часа 00 минут был отстранен от управления транспортным средством, поскольку управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 51 АУ № 129961 от 29.06.2014 года.
Из акта освидетельствования 51 АА № 011518 от 29.06.2014г. составленным в присутствии двух понятых, следует, что у Трофимова С.Н. установлено состояние опьянения. Исследование проведено с согласия Трофимова С.Н. 29.06.2014г. в 04 часа 52 минуты с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 002020, дата последней поверки прибора 20.02.2014 года в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008г. № 475. На один литр выдыхаемого воздуха у Трофимова С.Н. установлено 0,885 мг/л абсолютного этилового спирта.
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Трофимов С.Н. согласился, о чем имеется его подпись, в связи с чем, оснований для его направления на медосвидетельствование не имелось.
Нарушений порядка проведения сотрудником ГИБДД освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не установлено. Замечаний на действия сотрудника ГИБДД по порядку проведения освидетельствования с помощью прибора Трофимовым С.Н. принесено не было. Копия акта Трофимовым С.Н. получена под роспись. Замечаний при ознакомлении с актом освидетельствования и протоколом об отстранении от управления транспортным средством на предмет нарушения процедуры их проведения, Трофимовым С.Н. не были принесены. Акт освидетельствования, протокол об отстранении от управления транспортным средством подписаны понятыми и Трофимовым С.Н. без замечаний.
В связи с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в отношении Трофимова С.Н. 29.06.2014г. составлен протокол 51 АА № 839621 об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, с которым Трофимов С.Н. был ознакомлен.
Факт совершения Трофимовым С.Н. административного правонарушения и его вина в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ объективно подтверждаются исследованными в суде и иными материалами дела, а именно, протоколом 51 АТ № 057000 о задержании транспортного средства от 29.06.2014 года; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мончегорску И.О.2 от 29.06.2014 года, иными материалами дела.
Анализируя доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Трофимова С.Н. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в материалах дела и квалифицирует действия Трофимова С.Н.по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как он управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения.
Ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства оснований не имеется, мировой судья находит их полученными в соответствии с требованиями закона.
Учитывая грубый характер правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить Трофимову С.Н. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствам, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Трофимова И.О.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (18 месяцев).
Реквизиты для уплаты штрафа: р/с 40101810000000010005 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области; БИК 044705001; ОКТМО 47715000; Получатель УФК по Мурманской области (ОМВД России по г. Мончегорску); ИНН 5107010184; КПП 510701001; КБК 18811630020016000140.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса КоАП РФ.
Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Управление транспортным средством после вступления в законную силу постановления о лишении права управления транспортными средствами влечет ответственность по соответствующей статье Главы 12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи
судебного участка № 1 г. Мончегорска /... Е.А. Пронина
...
