Постановление от 13 мая 2014 года №5-244/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-244/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
Дело №5 -244/2014
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
13 мая 2014года                                                                                                       г.Алейск Алтайский край
 
  Мировой судья судебного участка №1 города Алейска Алтайского края И.В.Кручинина,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении   в отношении  гражданина РФ  -   Маркова В.П. ,
 
      совершившего   правонарушение, предусмотренное  ст. 7.27 КоАП  Российской Федерации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № …  от … года следует, что  … года в  … час…. мин. Марков В.П.  в торговом отделе  магазина « …»,  расположенном по адресу: Алтайский край г.Алейск  ул…  совершил мелкое хищение путем кражи   колбасы «Краковская» весом 1,598кг,  причинив ущерб магазину в сумме … рублей.
 
    Действия Маркова В.П. квалифицированы по  ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании   Марков В.П. дал пояснения признательного содержания.
 
    Заслушав  пояснения  Маркова В.П., изучив  дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
 
      Ст.7.27 КоАП Российской Федерации устанавливает ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
      Виновность Маркова В.П. в совершении инкриминируемого правонарушения объективно подтверждается  доказательствами, имеющимися в материалах дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от … года № … ;
 
    - сообщением о происшествии, поступившем в МО МВД  России «Алейский»   … года о  том, что в магазине «… »  неизвестное лицо  совершило хищение продуктов питания, регистрационный номер … ;
 
    -заявлением  управляющей   магазина «… »  Терехиной Е.В. о привлечении  к ответственности гражданина похитившего продукты питания … года, причинив ущерб в сумме … рублей;
 
    - протоколом осмотра места происшествия от … года;
 
    - письменными объяснениями  очевидцев правонарушения ( Терехиной Е.В., Мурзина Л.А.);
 
    - справкой о стоимости  похищенного товара ( колбаса «Краковская», цена  - 344,64 за 1 кг);
 
    - объяснениями  Маркова В.П. признательного содержания;
 
    -рапортом  УУП МО МВД России «Алейский» составленным в пределах предоставленных указанному должностному лицу полномочий на стадии возбуждения дела об административном правонарушении.
 
      Представленные по делу доказательства последовательны, согласуются по содержанию и не имеют противоречий.
 
            Нарушения порядка возбуждения административного производства в отношении  Маркова В.П. по ст. 7.27 КоАП Российской Федерации  судом не усматриваются.
 
            Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что  вина Маркова В.П. в совершении правонарушения доказана в полном объеме,  признает   его виновным,   квалифицируя  действия Маркова В.П. по  ст.7.27. КоАП Российской Федерации.
 
            При назначении вида и размера наказания Маркову В.П.  мировой судья в полном объеме  учитывает  характер и степень общественную опасность совершенного правонарушения;  в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, мировой судья признает и учитывает, что Марков В.П. впервые совершил административное правонарушение; вину признал, в содеянном раскаялся; тяжких последствий от совершенного Марковым В.П. деяния не наступило; возмещение ущерба.
 
            Обстоятельства, отягчающие ответственность не установлены.
 
            При установленных обстоятельствах,    мировой судья считает  возможным назначить наказание  Маркову В.П.  в виде административного  штрафа в размере 2-кратной стоимости похищенного.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.1, ст.3.2, ст.4.1, ст. 4.2,  ст.23.1, ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
            Признать Маркова В.П.   виновным    в совершении    административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27   Кодекса   Российской Федерации  об административных правонарушениях и назначить наказание в виде  административного  штрафа в  сумме  …  рублей.
 
            Получатель платежа: УФК МФ РФ по Алтайскому краю, ( ГУ МВД России по Алтайскому краю МО
 
             МВД России «Алейский»)
 
    р/счет 40101810100000010001
 
    БИК040173001
 
    ИНН 2224011531
 
    КПП222401001
 
    Код ОКТМО 01703000
 
    Код дохода 18811630020016000140- штраф административный
 
 
          Продукты питания: - колбасу  «Краковскую» весом 1,598кг  передать по принадлежности - в магазин «… »( управляющая  магазинном «…» , Рослякова  Л.Г.)
 
           Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края  через мирового судью судебного участка №1  города Алейска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                                       Кручинина И.В.
 
 
    Постановление вступило в законную силу.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать