Постановление от 21 июля 2014 года №5-244/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-244/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-244/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Гуково Ростовской области                                            21 июля 2014 года
 
 
          Мировой судья судебного участка № 1 Гуковского судебного района Ростовской области Чубковец Л.А.,
 
          рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении
 
          КОРОСТЕЛЕВА <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          ООО «Сулинуголь», руководителем которого является Коростелев <ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок до 28.04.2014 должно было направить представителя в инспекцию или внести исправления в налоговую декларацию или представить пояснения. Однако налогоплательщиком не произведено ни одно из вышеперечисленных действий, в результате чего нарушены пп. 7, п.1 ст. 23 НК РФ, п. 3 ст. 88 НК РФ.   
 
          На рассмотрении дела об административном правонарушении Коростелев С.В. не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие в связи с выездом из города по семейным обстоятельствам; вину в совершении административного правонарушения признает.
 
          Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Коростелева С.В.
 
          Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности Коростелева С.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
 
    Согласно под. 7 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.
 
      В силу  п. 3 ст. 88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.
 
    08.04.2014 ООО «Сулинуголь» было направлено Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области уведомление о вызове налогоплательщика для предоставления пояснений по вопросам расхождения показателей, содержащихся в налоговой отчетности за 2013 год, которое было получено ООО «Сулинуголь» 21.04.2014.
 
    В срок до  28.04.2014 ООО «Сулинуголь» не направило представителя в инспекцию, не внесло исправления в налоговую декларацию, не  представило пояснения.
 
     Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) предусматривает административную ответственность, установленную ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
 
          Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.06.2014; уведомлением о вызове налогоплательщика;  почтовым уведомлением с отметкой о получении 21.04.2014; выпиской из ЕГРП в отношении ООО «Сулинуголь», директором которого является Коростелев С.В.
 
           Указанные доказательства соответствуют требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Коростелева <ОБЕЗЛИЧЕНО> его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), что влечет наказание в виде наложения административного штрафа   на должностных лиц в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
 
              Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ как признание вины и считает возможным назначить Коростелеву С.В. наказание в виде административного штрафа.
 
             Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
          Признать КОРОСТЕЛЕВА <ОБЕЗЛИЧЕНО>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) руб.
 
          Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
 
    Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
 
    УФК по РО (для Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области)
 
    ИНН <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ИФНС России № 21 по Ростовской области         Код ОКАТО <НОМЕР>
 
    Счет получателя: <НОМЕР>           БИК <НОМЕР>
 
    КБК: <НОМЕР>
 
    Наименование платежа: Денежные взыскания за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные КоАП РФ.
 
          Настоящее постановление может быть обжаловано в Гуковский городской суд Ростовской области через мирового судью  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
          Мировой судья                                                               Л.А.Чубковец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать