Определение от 14 августа 2014 года №5-244/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-244/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-244/2014
Определение
 
 
    14 августа 2014 года                                                                           г.ЩелковоМосковской области
 
    И.о. мирового судьи 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской области -мировой судья судебного участка № 280 Щелковского судебного района Московской области Ибрагимова З.С., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Дерябина Н.А. о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
Установил:
 
 
    <ДАТА2> в отношении Дерябина Н.А. инспектором ДПСГИБДДОМВД России по Инжавинскому району был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА2> в <ДАТА> была установлена неуплата административного штрафа Дерябиным Н.А. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> в установленный законом срок.
 
       Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ  В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
                Изучив протокол об административном правонарушении, суд не считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу в связи с неполнотой представленных. Материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению по следующим основаниям.
 
                В силу пункта 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
 
                В качестве доказательства к материалу приложено постановление с отметкой о вступлении в законную силу <ДАТА3>. Однако само постановление не читаемо. Кроме того, приложенные документы, а именно: фотоматериал, указанное постановление, надлежащем образом не заверены.
 
       Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
                Указанные обстоятельства подлежат доказыванию при производстве по делу и для объективности рассмотрения дела необходимо устранить неполноту представленных материалов.
 
       К тому же, из протокола об административном  правонарушении  <НОМЕР>  <ДАТА2>  усматривается,  что Дерябин Н.А.  является военнослужащим войсковой части <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.4).
 
       В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1991 N 1 "О военных судах Российской Федерации" и ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ военным судам подсудны дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы.
 
       Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
                На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 23.1 ч.3 ст. 29.4 КоАП РФ мировой судья
 
Определил:
 
                Материалы дела об административном правонарушении в отношении Дерябина Н.А. о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ возвратить в ОМВД России по Инжавинскому району  УМВД России по Тамбовской области для устранения не полноты представленных сведений.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     З.С. Ибрагимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать