Решение от 30 мая 2013 года №5-244/2013

Решение по административному делу
Административное дело <НОМЕР> г.
 
    <АДРЕС>
    Именем Российской Федерации
 
    <ДАТА1>                                                                                п. <АДРЕС> - Завод
 
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края  <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> Даниловны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> Ключи, <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  проживающей по адресу: с. <АДРЕС> Ключи, ул. <АДРЕС>,  работающей руководителем Совета муниципального района «<АДРЕС> район», об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 15.5 КоАП РФ,  
 
Установил:
 
         Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и материалов дела следует, что <ФИО3> является руководителем Совета муниципального района «<АДРЕС> район». <ДАТА4> в Межрайонную ИФНС <НОМЕР> по Забайкальскому краю ТОРМ с. <АДРЕС> руководителем Совета муниципального района «<АДРЕС> район» представлена налоговая декларация по налогу на имущество организаций за 2012 год, однако срок предоставления данной декларации не позднее <ДАТА5>
 
         Таким образом, <ФИО3> совершила нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         В судебном заседании <ФИО3>  не участвовала, заявив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что с протоколом согласна.
 
        Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину<ФИО4>   во вменяемом ей административном правонарушении доказанной, так как указанные сведения были поданы в нарушение установленных сроков, что является административным правонарушением, поэтому суд усматривает в бездействии <ФИО4> вину в совершении данного правонарушения.
 
         Оценив доказательства в комплексе следует признать, что вина <ФИО4>  подтверждается так же копией налоговой декларации, которая была подана в Межрайонную ИФНС <НОМЕР> по Забайкальскому краю ТОРМ с. <АДРЕС> Завод <ДАТА4>.
 
        <ФИО3>  к административной ответственности ранее  не привлекалась.
 
         Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины.
 
         Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является  повторное совершение правонарушения.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
Постановил:
 
        Признать <ФИО2> Даниловну   виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
 
         Разъяснить <ФИО2> Даниловне обязанность по уплате административного штрафа в добровольном порядке в течение 30 дней после вступления постановления в законную силу и указать реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Забайкальскому краю (Межрайонная  ИФНС России <НОМЕР> по Забайкальскому краю) ИНН налогового органа7530010409   КПП <НОМЕР>   Код ОКАТО (указать после консультации с работником банка)  номер счета получателя платежа 40101810200000010000  наименование банка в ГРКЦ ГУ Банка России БИК <НОМЕР>  код бюджетной классификации  18211603030016000140.
 
          <АДРЕС> может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение  10 суток со дня  получения копии постановления, а прокурором - опротестовано в названном порядке в тот же срок.
 
    Мировой судья                                                     подпись
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                       <ФИО1>.