Постановление от 14 июня 2013 года №5-244/2013

Решение по административному делу
                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    14 июня 2013г. Ст.Егорлыкская Ростовская область Мировой судья судебного участка №2 Егорлыкского района Ростовской области Иваненко Е.В.,Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
                                                   Семикова <ФИО1>             
 
                                                  Родившегося <ДАТА2>,
 
                                                   Уроженца <АДРЕС> области
 
    <АДРЕС> района, <АДРЕС>
 
                                                   <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>Проживающего по адресу:
 
                                                   <АДРЕС>                            
 
                                                  <АДРЕС> район, <АДРЕС> область
 
                                                  Не работающего,
 
    не имеющего
 
    права управления транспортным средством
 
 
    О совершении им правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КРФобАП
 
 
                                                  УСТАНОВИЛ:
 
      Семиков <ФИО> управлял транспортным средством, находясь в состоянии  опьянения, при этом не имея права управления транспортным средством.
 
      Настоящее правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах:
 
      Семиков <ФИО> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часа в х. <АДРЕС> Семиков <ФИО> управлял транспортным средством мотоцикл <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. Номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. При этом Семиков <ФИО> не имеет права управления транспортным средством.
 
       В ходе судебного заседания Семиков <ФИО> свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что он действительно после употребления спиртного управлял мотоциклом. Права управления транспортным средством он не имеет.  Ему нужно было ехать домой.  Он периодически катил мотоцикл, потом ехал на нем.
 
    Вместе с тем обстоятельства правонарушения подтверждаются следующим:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>., в котором отмечено, что Семиков <ФИО>  управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    -актом освидетельствования <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>., в котором отмечено заключение-  опьянение с концентрацией алкоголя 2,057 мг/л..
 
    -объяснениями Семикова <ФИО>, в которых он пояснил, что употребил спиртное,  управлял мотоциклом, права управления не имеет.
 
    - справкой <АДРЕС> ОГИБДД, согласно которой Семиков <ФИО>  не имеет права управления транспортным средством.
 
             Согласно п.2.3.2   правил дорожного движения  водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 2.7 правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно п.2.1.1. ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
        Согласно ст. 27.2 ФЗ РФ «О БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ» от <ДАТА5> право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
 
       Таким образом, действия  Семикова <ФИО>. следует квалифицировать по ст. 12.8 ч3 КРФобАП, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством.
 
       При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя- инвалидом не является, не работает, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых судом не установлено.  Таким образом, учитывая всю опасность совершенного правонарушения, суд считает возможным и целесообразным назначить Семикову <ФИО> административное наказание в виде административного ареста.
 
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 12.8,29.9 КРФобАП
 
 
                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Семикова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8  ч.3 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
 
        Срок административного ареста исчислять с <ДАТА6> с <ОБЕЗЛИЧИНО> минут.
 
        Контроль над исполнением постановления возложить на ОМВД России по Егорлыкскому району Ростовской области.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Егорлыкский районный суд в течение десяти дней со дня его вручения.
 
 
 
 
    Мировой судья   __________________