Постановление от 13 июня 2013 года №5-244/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-244/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                       Дело № 5-244/2013
 
    Постановление
 
    о назначении административного наказания
 
 
    13 июня 2013 года                                                                                                  р.п. Турки
 
 
    Суд в составе:
 
    мирового судьи судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области Адаевой Ж.Х.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шнейдер Н.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шнейдер Н.И., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> Шнейдер Н.И. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 8000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области от <ДАТА4> Шнейдер Н.И. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.
 
    Копия постановления была вручена Шнейдер Н.И. <ДАТА4>
 
    Указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА5>
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Однако с заявлениями о рассрочке и об отсрочке срока уплаты Шнейдер Н.И. не обращалась.
 
    Таким образом, в действиях Шнейдер Н.И. усматривается состав административного правонарушения по признакам ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Шнейдер Н.И. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ признала, с протоколом об административном правонарушении согласна. Пояснила, что уплатить штраф не имеет возможности, поскольку не работает, доходов не имеет. Просила назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 226-ФЗ) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Шнейдер Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается также полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, в котором помимо описания совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, содержатся объяснения самой Шнейдер Н.И. о том, что она не могла уплатить штраф; постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> о наложении административного штрафа на Шнейдер Н.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в размере 8000 рублей; справкой выданной начальником отдела старшим судебным приставом <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО1> о том, что штраф Шнейдер Н.И. не оплатила.
 
    Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Шнейдер Н.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Шнейдер Н.И. достигла возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяема.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, признание вины, как смягчающие административную ответственность обстоятельство.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Шнейдер Н.И. административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
 
    Шнейдер Н.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
 
    Срок содержания в порядке ст. 32.8 КоАП РФ исчислять с момента доставления в отделение полиции в составе межрайонного отдела МВД РФ «Аркадакский».
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы Аркадакский районный суд непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                           Ж.Х. Адаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать